ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
02.06.2026	Справа № 910/3752/26	
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» 
до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною
про стягнення 682 578,96 грн

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про стягнення 682 578,96 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, в частині здійснення розрахунків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 06.04.2026 була направлена судом до електронного кабінету відповідача та отримана відповідачем, з урахуванням приписів ст. 242 ГПК України, 06.04.2026, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зважаючи на те, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданим йому процесуальним правом, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України
Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва 

ВСТАНОВИВ: 

07 квітня 2005 року між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (далі - ОСР, позивач) та Державним підприємством з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (далі - споживач, відповідач) укладено Договір про постачання електричної енергії № 80066 (далі - Договір), за умовами якого постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику вартість електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та Додатками до Договору, що є його невід`ємними частинами. 
Згідно Додатку 4А до Договору до об`єктів розподілу споживача належить адміністративний будинок за адресою: вул. Лобачевського, буд. 23-В у м. Києві, встановлена потужність 33 кВт, встановлено засіб обліку електричної енергії в щиті обліку. 
На виконання вимог Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства "Київенерго" шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі". 
Згідно з п. 2.3 Статуту ПАТ "ДТЕК Київські Електромережі", копія якого наявна в матеріалах справи, товариство є правонаступником ПАТ "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов`язків, згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України про ринок електричної енергії».
Частиною 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» унормовано, що у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків:
пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією;
за укладеними договорами про приєднання до електричних мереж;
за укладеними договорами спільного використання технологічних електричних мереж;
за договорами, укладеними з державним підприємством, що провадить діяльність з оптового постачання електричної енергії, судовими рішеннями, прийнятими у справах щодо цього підприємства;
за кредитними договорами, договорами застави, поруки, обумовленими провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами;
за зобов`язаннями, пов`язаними з купівлею-продажем, ремонтом, будівництвом та іншими операціями з майном, яке забезпечує діяльність оператора системи розподілу;
за зобов`язаннями, пов`язаними з емісією, володінням цінними паперами та іншими зобов`язаннями, пов`язаними з власними або придбаними цінними паперами.
Відповідно до ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.
Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.
В свою чергу, відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" є оператором системи розподілу (ОСР) та діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затвердженою Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 13.11.2018 р. № 1411.
У відповідності до положень пункту 4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється на підставі типового публічного договору приєднання споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до умов якого Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною є приєднаним з контокорентним рахунком № 80066014.
Отже, розподіл електричної енергії на об`єкт за адресою: вул. Лобачевського, буд. 23-В у м. Києві здійснюється на підставі публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до умов якого приєднано відповідача за особовим рахунком № 80066014. 
ТОВ «Київські енергетичні послуги», як постачальник електроенергії направив до ОСР 24.03.2023 електронного листа з реєстром споживачів для здійснення обмеження/припинення електроживлення за заборгованість за спожиту електричну енергію, серед яких був відповідач. 
Листом від 24.03.2023 № 3/01/1/24-03, направленим відповідачу, позивач, як ОСР попередив відповідача про припинення електропостачання (розподілу) електричної енергії у зв`язку із заборгованістю за спожиту електричну енергію перед постачальником - ТОВ «Київські енергетичні послуги», зазначивши в попередженні, що буде припинено (обмежено) постачання електричної енергії відповідно до умов Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) та Кодексу систем розподілу (КСР), починаючи з 09:00 годин 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21 квітня 2023 року. 
На виконання вимоги постачальника про припинення електроживлення об`єктів споживача позивачем сформовано заявку від 07.04.2023 № 260399 на виконання робіт з відключення з борги та видано наряд-завдання № 549 від 10.04.2023. 
Однак, працівників ОСР не було допущено для виконання робіт з відключення від електропостачання, що підтверджується доповідною запискою від 11.04.2023. 
04.03.2025 ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» було складено Акт претензію № 70 про порушення договірних умов, яким зафіксовано порушення споживачем умов Договору та п/п. 12-14 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: споживач не припинив власне електроспоживання відповідно до умов договору відповідно до п/п. 3, п.5.5.5 ПРРЕЕ з причин неповної оплати за спожиту електричну енергію. Також, в акті-претензії № 70 зазначено, що розгляду цього акту буде здійснюватися комісією: 07.04.2025 о 10-15 год за адресою: вул. Новокостянтинівська, 1-А, в м. Києві, каб. 119. 
Також, Листом від 07.03.2025 № 10629/3/01/5, позивач запросив відповідача на засідання комісії з розгляду Акту-претензії № 70, яке признане на 07.04.2025 о 10-15 год. 
На засідання комісії 07.04.2025 представник споживача не зміг з`явитись, телефонним зв`язком зі споживачем було узгоджено наступну дату засідання комісії 10.04.2025.
10.04.2025 відбулося засідання комісії ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» з розгляду Акту-претензії № 70 за участю представника споживача Безсудної Юлії Вікторівни.
На засіданні, яке оформлене протоколом № 90 від 10.04.2025, було прийнято рішення: нарахування провести згідно з пунктом № 3.9.1 Алгоритму компенсації втрат ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» у разі порушення споживачами договірних умов з розподілу електричної енергії. Нарахована вартість електричної енергії склала 1 798 033,32 грн.
Враховуючи звернення споживача від 02.10.2025 №23/10/25, в якому останній просив виконати перерахунок обсягу електричної енергії, телефонним зв`язком зі споживачем було узгоджено дату і час повторного засідання комісії, що відбулось 06.11.2025, і результати якого оформлені протоколом № 185 від 06.11.2025, за участю від споживача в.о. директора Гетьмана Євгена Олександровича, відповідно до якого, було прийнято рішення: рішення комісії за протоколом від 10.04.2025 № 90 скасувати та прийняти нове: враховуючи звернення споживача, керуючись п. 26.6 Додатку 4 Договору, здійснити розрахунок обсягу електричної енергії згідно фактичного споживання, визначеного за допомогою показників вузлів обліку електричної енергії: ліч. № 0183788 та № 0183811 за період з грудня 2023 року по березень 2025 року. Нарахована вартість електричної енергії склала 682 578,96 грн. Копія протоколу засідання комісії № 185 від 06.11.2025, розрахунок вартості електроенергії та рахунок на оплату отримані відповідачем в день засідання комісії, про що свідчить підпис в.о. директора Гетьман Євген Олександрович на самому протоколі. 
Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначає, що рахунок №451000017870 від 06.11.2025 по Акту № 70 на суму 682 578,96 грн споживач не оплатив, у зв`язку з чим ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» змушене звернутися до суду з даним позовом про стягнення заборгованості у розмірі 682 578,96 грн.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
Розподіл електричної енергії (далі - розподіл) - це транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії (пункт 78 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії").
За частинами 1, 2 статті 45 Закону України "Про ринок електричної енергії" розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Відповідно до частини 4 статті 46 Закону України "Про ринок електричної енергії") оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором. Оплата послуг з розподілу здійснюється за тарифами, які регулює Регулятор відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи на послуги з розподілу електричної енергії оприлюднюються операторами систем розподілу в порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
14.03.2018 постановою НКРЕКП №312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), пунктом 1.1.2 глави 1.1 розділу I яких визначено, що перетікання реактивної електричної енергії - складова фізичних процесів передачі, розподілу та споживання активної електричної енергії, яка спричиняє додаткові технологічні втрати активної електричної енергії, створює додаткове завантаження обладнання електричної мережі та впливає на показники якості активної електричної енергії (рівні напруг);
плата за перетікання реактивної електричної енергії - плата за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, які оператор системи розподілу/оператор системи передачі змушений надавати споживачам на території здійснення своєї ліцензованої діяльності;
реактивна потужність - складова повної потужності, яка спричиняє додаткові технологічні втрати активної електричної енергії, створює додаткове завантаження обладнання електричної мережі та впливає на показники якості електричної енергії (рівні напруг).
Розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів (пункт 4.1. розділу IV Правил).
Послуги з розподілу або передачі електричної енергії оплачуються відповідно до умов договору споживача з електропостачальником або споживачем, або електропостачальником на зазначений у відповідних договорах поточний рахунок оператора системи (пункт 4.2. розділу IV Правил).
Відповідно до п. 7.5 Правил припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється: 1) оператором системи за умови попередження споживача не пізніше ніж за 5 робочих днів до дня відключення у разі, зокрема, заборгованості за надані послуги з розподілу (передачі) електричної енергії відповідно до умов договору з оператором системи; 2) електропостачальником за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення у разі, зокрема, заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником. 
Згідно з п. 7.10 Правил припинення електроживлення електроустановок споживача здійснюється оператором системи у порядку, визначеному Кодексом системи передачі та Кодексом систем розподілу 
У разі нездійснення оператором системи припинення електропостачання споживачу згідно з вимогою електропостачальника про відключення купівля-продаж електричної енергії за договором про постачання зупиняється, а обсяги електричної енергії, використані споживачем після дати, зазначеної у вимозі про відключення, покладаються адміністратором розрахунків на оператора системи як втрати. 
Збитки, пов`язані з оплатою та адмініструванням втрат, які виникли внаслідок порушення цих Правил іншими учасниками роздрібного ринку, оператор системи відшкодовує, оформивши претензію цьому (цим) учаснику (учасникам) роздрібного ринку на відшкодування збитків у порядку, передбаченому розділом VIII цих Правил.
Відповідно до п. 17, п. 26.1 та пп. 26.1. - 26.6 Додатку до Договору оплата вартості необлікованої, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, розподіленої електричної енергії, у разі не можливості відключення споживача з незалежних від оператора системи розподілу причин, розрахована оператором системи розподілу, на підставі відповідного Акту про порушення договірних умов, здійснюється споживачем на поточний рахунок оператора системи розподілу, не пізніше ніж через 30 календарних днів від дня отримання протоколу комісії та розрахункових документів. 
У разі відсутності у споживача договору про постачання електричної енергії або у разі не можливості, з незалежних від оператора системи розподілу причин (недопуск працівників оператора системи розподілу для відключення, законодавча заборона (обмеження) відключення, тощо) ОСР складає Акт про порушення договірних умов, а у разі недопуску споживачем представників ОСР до перевірки ТКО та/або до відключення - складає Акт про недопуск. В Акті про порушення договірних умов зазначаються покази приладів обліку (за наявності такої можливості), а також дата, час та місце проведення Комісії з розгляду питань про порушення договірних умов споживачами. У разі відмови споживача від отримання/ підписання Акту про порушення договірних умов, ОСР готує споживачу запрошення на комісію та направляє цінним листом з описом вкладення та, за можливості, дублює на електронну пошту споживача/представника споживача. 
Комісія розглядає питання щодо визначення обсягу та вартості розподіленої електричної енергії у спірний період та приймає відповідне рішення, яке оформлюється протоколом. На підставі прийнятого Комісією рішення, ОРС здійснює нарахування та виставляє рахунок споживачу. 
При цьому розрахунки між сторонами ведуться наступним чином: 
- обсяг розподіленої електричної енергії визначається згідно з фактичним споживанням, визначеним за допомогою показників розрахункових засобів обліку електричної енергії споживача. У разі відсутності в Оператора системи розподілу можливості отримання показників засобів обліку електричної енергії (недопуску споживачем до приладів обліку електричної енергії, тощо), обсяг розподіленої електричної енергії споживачу розраховується виходячи з дозволеної (договірної) потужності струмоприймачів та кількості годин і днів використання таких струмоприймачів, визначених Договором. У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача режим роботи споживача приймається рівним 8 год в день, 5 днів на тиждень;
- вартість розподіленої електроенергії визначається за ціною закупівлі електричної енергії оператором системи розподілу на втрати електричної енергії в мережах на балансуючому ринку у відповідному розрахунковому періоді та з урахуванням вартості послуг з розподілу електричної енергії на об`єкт (об`єкти) споживача за тарифом (ціною) на послугу з розподілу електричної енергії та з урахуванням тарифу на послуги з передачі електричної енергії.
Період розрахунку визначається:
- з моменту припинення дії та не укладення споживачем договору про постачання електричної енергії та до моменту отримання повідомлення про укладення договору про постачання електричної енергії;
- із запланованої дати відключення, яка зазначена в заявці електропостачальника (у разі не можливості, з незалежних від оператора системи розподілу причин, що підтверджені документально здійснити відключення) до повного припинення постачання електричної енергії споживачу або до відкликання заявки електропостачальником;
Оператор системи розподілу надсилає споживачу протокол засідання комісії та рахунок на оплату наступними способами (одним та/або декількома з перелічених):
- врученням особисто споживачу або представнику споживача працівниками ОСР;
- шляхом направлення супровідного листа з переліком доданих документів засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 
Датою отримання споживачем вказаних документів вважається дата отримання рахунку споживачем або уповноваженим представником споживача під підпис та/або дата доставлення (в т. ч. в абонентську поштову скриньку) документів засобами поштового зв`язку до відділення споживача, що зафіксована в системі обігу відправлень відповідної компанії поштового зв`язку незалежно від того, чи було таке відправлення отримане Споживачем 
Оплата споживачем, вартості послуг з розподілу, яка розрахована у відповідності до цього пункту даного Додатку, здійснюється на підставі платіжних документів оператора системи розподілу із зазначенням обсягу та вартості електричної енергії, в строки зазначені в п. 17 даного Додатку. 
Споживач має право звернутися в ОСР щодо перерахунку обсягу електричної енергії згідно фактичного споживання, визначеного на підставі зафіксованих показників приладів обліку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, скориставшись правом передбаченим п. 26.6 Додатку № 4 Договору, і за результатами звернення споживача від 02.10.2025 №23/10/25, 06.11.2025 відбулось засідання комісії, результати якого оформлені протоколом № 185 від 06.11.2025, участь у якому приймав і представник відповідача.
За результатами засідання комісії було прийнято рішення: рішення комісії за протоколом від 10.04.2025 № 90 скасувати та прийняти нове: враховуючи звернення споживача, керуючись п. 26.6 Додатку 4 Договору, здійснити розрахунок обсягу електричної енергії згідно фактичного споживання, визначеного за допомогою показників вузлів обліку електричної енергії: ліч. № 0183788 та № 0183811 за період з грудня 2023 року по березень 2025 року. Нарахована вартість електричної енергії склала 682 578,96 грн. 
Копія протоколу засідання комісії № 185 від 06.11.2025, розрахунок вартості електроенергії та рахунок на оплату отримані відповідачем в день засідання комісії, про що свідчить підпис в.о. директора Гетьман Євген Олександрович на самому протоколі. 
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Доказів оплати рахунку №451000017870 від 06.11.2025 по Акту № 70 на суму 682 578,96 грн, у визначений п. 26.5 Додатку № 4 до Договору, а також будь-яких заперечень щодо обсягу спожитих послуг матеріали справи не містять та не були надані відповідачем.
Таким чином, відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, оплату рахунку №451000017870 від 06.11.2025 по Акту № 70 не здійснив, у зв`язку з чим, за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 682 578,96 грн, строк оплати якої настав.
Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідач під час розгляду справи не надав суду жодних доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про виконання взятих на себе зобов`язань за Договором.
За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з покладенням судового збору на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (02090, м. Київ, вул. Лобачевського, буд. 23-В; ідентифікаційний код: 20077743) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код: 41946011) заборгованість у розмірі 682 578 (шістсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот сімдесят вісім) грн 96 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 190 (вісім тисяч сто дев`яносто) грн 95 коп. 
3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено: 02.06.2026
Суддя О.А. Грєхова