ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026	м. Дніпро	Справа № 904/1346/26	

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Сидорової Є.О. розглянув за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпетролцентр" (01042, м. Київ, б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 404; ідентифікаційний код 43699122) 
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської обл., вул. Олеся Гончара, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787) 
про стягнення 11 302 428 грн. 40 коп.

Представники:
від позивача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від відповідача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ПРОЦЕДУРА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпетролцентр" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1077/26 від 17.03.2026) про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 11 302 428 грн. 40 коп. - заборгованості за товар, поставлений за договором від 08.10.2025 №649/13/603-ВО про закупівлю товару.
Також просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме 169 536 грн. 43 коп. - судового збору. 
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У подальшому позивачем подано заяву (вх.№13952/26 від 25.03.2026) про усунення недоліків, відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою господарського суду від 23.03.2026.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 28.04.2026 о 16:30 год.
Відповідач у клопотанні (вх.№16553/26 від 07.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів просить суд забезпечити участь представника ДП "СхідГЗК" у судовому засіданні, що призначене на 28.04.2026 о 16 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, запрошення для участі у відеоконференції направити на електронну адресу адвоката - представника ДП "СхідГЗК": адвоката Левченко Ірини Андріївни електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована на офіційному сайті захищеного відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) та ознайомлені з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання.
Також відповідач у відзиві (вх.№16557/26 від 07.04.2026) на позовну заяву просить суд залучити відзив на позов до матеріалів справи, при ухваленні рішення врахувати позицію відповідача та зазначає про те, що: - ДП "СхідГЗК" є державним містоутворюючим підприємством, що віднесено до переліку об`єктів державної власності та має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 № 83, на сьогодні підприємство знаходиться в скрутному фінансовому становищі, накладені арешти на рахунки ДП "СхідГЗК" через невиконані рішення судів про стягнення (заробітної плати, моральної шкоди) через що, блокує господарську діяльність підприємства, унеможливлює сплату податків, енергоносіїв, водовідведення, газопостачання та інші платежі; - у зв`язку із значними змінами в організації виробництва та праці, викликаними пошкодженням основного виробничого обладнання сірчанокислотного цеху ГМЗ ДП "СхідГЗК", а також припиненням водо- та газопостачання виробничих об`єктів підприємства, з 17.03.2026 по 31.03.2026 наказом по підприємству було запроваджено на підприємстві неповний робочий тиждень з неповним робочим днем та зміну істотних умов праці, в цей період підприємство було змушено на деякий час призупиняти свою діяльність, що призвело до деяких наслідків, включаючи фінансові втрати, затримки у виробництві, порушення логістичних ланцюжків та необхідність оптимізації персоналу, це також спричинило неможливість повноцінної роботи з контрагентами та необхідність пошуку шляхів для оптимізації діяльності; - скрутне фінансове становище підприємства, відображається і у фінансовій звітності (Баланс, Звіт про фінансові результати) через показники низької ліквідності, високої заборгованості та збитковості, основні ознаки кризового стану - від`ємне значення чистого прибутку, перевищення зобов`язань над активами та брак оборотних коштів для погашення поточних боргів; - всі ці наслідки призводять, до того, що підприємство не може співпрацювати з іншими контрагентами та вчасно здійснювати з ними розрахунки.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2026 задоволено клопотання Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вх.№16553/26 від 07.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Позивач у заяві (вх.№20154/26 від 27.04.2026) про проведення засідання за відсутності учасника справи просить провести судове засідання без участі представника позивача у зв`язку з відрядженням до Донецької області.
У судове засідання 28.04.2026 представники сторін не з`явились.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2026 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 27.05.2026 о 16:00 год.
Позивач у заяві (вх.№25538/26 від 26.05.2026) про проведення засідання за відсутності учасника справи просить провести судове засідання без участі представника позивача та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
У судове засідання 27.05.2026 представники сторін не з`явились.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 08.06.2026 о 17:00 год.
Позивач у заяві (вх.№28004/26 від 08.06.2026) про проведення засідання за відсутності учасника справи просить провести судове засідання без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
У судове засідання 08.06.2026 представники сторін у судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. 
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Справа відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалася протягом розумного строку у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

Як вбачається, між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпетролцентр", як постачальником, та відповідачем - Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", як покупцем, було укладено Договір про закупівлю товару від 08.10.2025 №649/13/603ВО (надалі - Договір) (а.с.8-11).
Відповідно до пункту 1.1. Договору постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар, зазначений в пункті 1.2 Договору, а покупець прийняти та оплатити такий товар.
Згідно з пунктом 1.2. Договору постачальник зобов`язується поставити Нафта і дистиляти, код ДК021:2015-0913 (Бензин А-95 Євро5, паливо дизельне Євро5) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікації №1, яка є невід`ємною частиною Договору.
Сума (ціна) Договору, відповідно до Специфікації №1 становить 16 161 955 грн. 00 коп., крім того податок на додану вартість 20% - 3 232 391 грн. 00 коп. Загальна сума становить 19 394 346 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ 20% (пункт 3.1. Договору).
Пунктами 4.1. - 4.2. Договору визначено, що товар, який поставляється відповідно до цього Договору, сплачується покупцем за погодженими цінами в національній валюті України. Покупець здійснює оплату отриманої партії товару по факту його поставки протягом 60 - ти календарних днів.
Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар (пункт 6.1.1. Договору).
Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2025, а вчастина розрахунків до повного їх виконання (пункт 11.1. Договору).
В подальшому сторонами було підписано Специфікацію №1 до Договору на поставку товару на загальну суму 19 394 346 грн. 00 коп. (а.с.13).
На виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачеві товар, а саме:
- згідно з видаткової накладної №3769 від 25.10.2025 покупець отримав 17 850 л дизельного пального, загальною вартістю 856 800 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №2698 від 25.10.2025 на загальну суму на 856 800 грн. 00 коп.;
- відповідно до видаткової накладної №3889 від 04.11.2025 покупець отримав 19 700 л дизельного пального, загальною вартістю 945 600 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №2822 від 04.11.2025 на загальну суму на 945 600 грн. 00 коп.;
- згідно з видаткової накладної №3890 від 04.11.2025 покупець отримав 11 400 л дизельного пального, загальною вартістю 527 200 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №2823 від 04.11.2025 на загальну суму на 527 200 грн. 00 коп.;
- відповідно до видаткової накладної №4237 від 15.11.2025 покупець отримав 17 500 л дизельного пального, загальною вартістю 913 500 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №2984 від 15.11.2025 на загальну суму на 913 500 грн. 00 коп.;
- згідно з видаткової накладної №4236 від 15.11.2025 покупець отримав 16 700 л дизельного пального та бензину А95, загальною вартістю 862 416 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №2985 від 15.11.2025 на загальну суму на 862 416 грн. 00 коп.; 
- згідно з видаткової накладної №4336 від 25.11.2025 покупець отримав 13 500 л дизельного пального, загальною вартістю 696 870 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №3096 від 25.11.2025 на загальну суму на 696 870 грн. 00 коп.;
- відповідно до видаткової накладної №4337 від 25.11.2025 покупець отримав 17 040 л дизельного пального, загальною вартістю 889 488 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №3097 від 25.11.2025 на загальну суму на 889 488 грн. 00 коп.;
- згідно з видаткової накладної №4676 від 04.12.2025 покупець отримав 5 080 л дизельного пального, загальною вартістю 265 176 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №3231 від 04.12.2025 на загальну суму на 265 176 грн. 00 коп.;
- відповідно до видаткової накладної №4675 від 04.12.2025 покупець отримав 13 152 л дизельного пального, загальною вартістю 686 534 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №3230 від 04.12.2025 на загальну суму на 686 534 грн. 00 коп.; 
- згідно з видаткової накладної №4674 від 05.12.2025 покупець отримав 10 220 л дизельного пального, загальною вартістю 533 484 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №3229 від 05.12.2025 на загальну суму на 533 484 грн. 00 коп.; 
- відповідно до видаткової накладної №4749 від 10.12.2025 покупець отримав 8 500 л дизельного пального та бензину А95, загальною вартістю 437 040 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №3312 від 10.12.2025 на загальну суму на 437 040 грн. 00 коп.;
- згідно з видаткової накладної №4748 від 10.12.2025 покупець отримав 20 800л дизельного пального та бензину А95, загальною вартістю 1 065 780 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №3311 від 10.12.2025 на загальну суму на 1 065 780 грн. 00 коп.;
- відповідно до видаткової накладної №4896 від 19.12.2025 покупець отримав 14 500 л дизельного пального, загальною вартістю 756 900 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №3474 від 19.12.2025 на загальну суму на 756 900 грн. 00 коп.;
- згідно з видаткової накладної №4895 від 19.12.2025 покупець отримав 16 000 л дизельного пального, загальною вартістю 835 200 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №3473 від 19.12.2025 на загальну суму на 835 200 грн. 00 коп.;
- відповідно до видаткової накладної №4894 від 19.12.2025 покупець отримав 3 000 л дизельного пального, загальною вартістю 156 600 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №3472 від 19.12.2025 на загальну суму на 156 600 грн. 00 коп.;
- згідно з видаткової накладної №5040 від 30.12.2025 покупець отримав 19 000 л дизельного пального, загальною вартістю 939 360 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №3613 від 30.12.2025 на загальну суму на 939 360 грн. 00 коп.;
- відповідно до видаткової накладної №5039 від 30.12.2025 покупець отримав 14 500 л дизельного пального, загальною вартістю 716 880 грн. 00 коп., постачальником виписано покупцю рахунок №3612 від 30.12.2025 на загальну суму на 716 880 грн. 00 коп. 
В матеріалах справи також містяться копії товаро-транспортних накладних.
Крім того, позивач звертався до відповідача з претензією від 21.01.2026 №2101/П-1 та від 11.03.2026 №1103/П-2, в якій вимагав сплатити кошти за поставлений товар.
Позивач стверджує, що здійснив поставку товару за Договором, проте відповідачем сплату проведено частково у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 11 302 428 грн. 40 коп., що і стало причиною звернення до суду. 

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі статтею 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За приписами статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно з частиною другою статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як вбачається з умов Договору, строк оплати за поставлений товар є таким, що настав.
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинним документом є документ, який містить відомості про господарську операцію.
Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи; первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України: - назву документа (форми); - дату складання; - назву підприємства, від імені якого складено документ; - зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; - посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; - особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції; первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг; неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо; інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку. Операції в іноземній валюті відображаються також у валюті розрахунків та платежів по кожній іноземній валюті окремо; дані аналітичних рахунків повинні бути тотожні відповідним рахункам синтетичного обліку на кінець останнього дня кожного місяця; права і обов`язки сторін, які виникають за результатами здійснення господарської операції, оформленої первинним документом відповідно до вимог цього Закону, не залежать від факту відображення її в регістрах та на рахунках бухгалтерського обліку; регістри бухгалтерського обліку повинні мати назву, період реєстрації господарських операцій, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні; господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені; у разі складання та зберігання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку з використанням електронних засобів оброблення інформації підприємство зобов`язане за свій рахунок виготовити їх копії на паперових носіях на вимогу інших учасників господарських операцій, а також правоохоронних органів та відповідних органів у межах їх повноважень, передбачених законами; підприємство вживає всіх необхідних заходів для запобігання несанкціонованому та непомітному виправленню записів у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку та забезпечує їх належне зберігання протягом встановленого строку; відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи; копії первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку можуть бути вилучені у підприємства лише за рішенням відповідних органів, прийнятим у межах їх повноважень, передбачених законами. Обов`язковим є складання реєстру документів, що вилучаються у порядку, встановленому законодавством; вилучення оригіналів таких документів та регістрів забороняється, крім випадків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством.
Отже, судом встановлено, що надані первинні документи, що складені між позивачем та відповідачем, містять всі обов`язкові реквізити, передбачені статтею 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", і в розумінні вказаного Закону є такими, що підтверджують здійснення господарської операції по постачанню позивачем відповідачу товару.
На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано, отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 11 302 428 грн. 40 коп. - заборгованості за поставлений за Договором товар.
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Щодо судового збору
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається, позовна заява у даній справі була подана позивачем до суду в електронній формі через "Електронний суд", отже, сума судового збору, яку мав сплатити позивач складає 135 629 грн. 14 коп. (11 302 428,42 х 1,5% х 0,8).
Проте, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 169 536 грн. 43 коп. (платіжна інструкція від 16.03.2026 №11792), що є більшим, від встановленого законодавством розміру судового збору на 33 907 грн. 29 коп. (169 536,43 - 135 629,14).
Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 135 629 грн. 14 коп. - витрат на сплату судового збору.
За клопотанням позивача підлягає поверненню останньому з Державного бюджету судовий збір в розмірі 33 907 грн. 29 коп.
Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпетролцентр" (01042, м. Київ, б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 404; ідентифікаційний код 43699122) до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської обл., вул. Олеся Гончара, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787) про стягнення 11 302 428 грн. 40 коп. - задовольнити. 

2. Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської обл., вул. Олеся Гончара, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпетролцентр" (01042, м. Київ, б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 404; ідентифікаційний код 43699122) 11 302 428 (одинадцять мільйонів триста дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 40 коп. - заборгованості та 135 629 (сто тридцять п`ять тисяч шістсот двадцять дев`ять) грн. 14 коп. - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. 

Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Загинайко 

Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,
22.06.2026