Справа №182/36/26
Провадження №2/534/444/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року    м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
в складі суду: головуючого судді   Солохи О.В.
з участю секретаря судового засідання    Гончар С.Т. 
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через систему «Електронний суд» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохають стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №Z20.217.71724 від 21.01.2016 в сумі 51 523 грн 87 коп., з яких 14 885 грн 83 коп. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 36 638 грн 04 коп. - сума заборгованості за відсотками.
Заявлені вимоги мотивують тим, що 21.01.2016 між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Z20.217.71724, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 27 473 грн, строком на 60 місяців, зі сплатою відсотків згідно умов договору. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань виникла заборгованість в сумі 51 523 грн 87 коп., з яких 14 885 грн 83 коп. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 36 638 грн 04 коп. - сума заборгованості за відсотками. 07.07.2023 між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №07072023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, являлись боржниками ПАТ «Ідея Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №Z20.217.71724 від 21.01.2016. 
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від19.02.2026 вказану справу передано за підсудністю до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.
Ухвалою суду від 20.04.2026 позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Чернушенко В.Ю. подав до суду відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прохає відмовити. Зазначає про відсутність детального розрахунку заборгованості, що унеможливлює визначити правомірність нарахування відсотків за користування кредитними коштами та суму основного боргу (а.с.56-57).
Представником позивача подано відповідь на відзив, в якій на задоволенні позовних вимог наполягають (а.с.59-66).
Тому, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд дійшов наступних висновків.
21.01.2016 між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №Z20.217.71724.
Відповідно до п.1.1. Договору банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 27473 грн включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) і комісіями згідно з умовами цього договору. 
Пунктом 1.2-1.5 Договору визначено, що банк надає кредит у день підписання даного договору строком на 60 місяців. Датою видачі кредиту є дата списання коштів з позичкового рахунку для зарахування на банківський поточний рахунок. За користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 1,4900% річних від залишкової суми кредиту. За обслуговування кредиту банком позичальник сплачує плату за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 3,6500% від початкової суми кредиту. Ставки процентів, передбачені цим договором, є стабільними і не можуть змінюватися банком без попереднього повідомлення та погодження Позичальника. Плати за обслуговування кредитної заборгованості, передбачені цим договором, є стабільними і не можуть змінюватися.
Згідно із п.1.8 Договору, Банк відкриває Позичальнику банківський поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні в рамках пакету послуг «БР» Стартовий, що обслуговується на умовах Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до п.2.1 Договору, Позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 60 щомісячних внесках включно до 21 дня/числа кожного місяця згідно Графіку щомісячних внесків за кредитним договором. Платежі здійснюватимуться на транзитний рахунок № НОМЕР_2 в банку, МФО 336310, з якого проводиться погашення заборгованості за Договором у такій черговості: 1) для оплати прострочених процентів, простроченої плати за обслуговування кредитної заборгованості; 2) для оплати простроченої заборгованості по кредиту; 3) для погашення строкових відсотків та строкової плати за обслуговування кредитної заборгованості; 4) для погашення строкової заборгованості по кредиту: 5) для погашення штрафних санкцій (пені) згідно п. 3.3.1, цього Договору, 6) Погашення іншої заборгованості.
Позичальник доручає Банку здійснювати договірне списання Банком з будь-яких рахунків Позичальника в ПАТ «Ідея Банк» грошових коштів, в розмірі існуючої простроченої заборгованості по кредиту, нарахованими відсотками, комісіями, неустойками (штраф, пеня). Таке договірне списання може здійснюватися банком на підставі цього договору будь-яку кількість разів. В тому числі Позичальник доручає Банку без додаткового погодження з ним здійснювати договірне списання коштів з будь-якого рахунку Позичальника у іншій валюті (у випадку відсутності або недостатності у Позичальника коштів у валюті, необхідній для оплати зобов?язань за цим Договором) і доручає самостійно продати за рахунок таких коштів валюту, необхідну для виконання зобов?язань, на міжбанківському валютному ринку України за курсом, що визначається на дату такого списання, на що Позичальник уповноважує Банк шляхом підписання цього Договору. При цьому всі витрати, пов?язані із продажем коштів у валюту відповідного зобов?язання, включаючи (але не виключно) комісії (згідно діючих тарифів), обов?язкові платежі до Бюджету та позабюджетних фондів за операції купівлі-продажу валют та всі інші витрати (в тому числі обов?язкові в силу закону), покладаються на Позичальника та утримуються Банком чи списуються в порядку договірного списання. Позичальник підписанням цього Договору надає право банку утримати комісійну винагороду в гривнях з коштів, отриманих від продажу іноземної валюти або банківських металів, без зарахування цієї комісійної винагороди на поточний рахунок Позичальника в національній валюті. При цьому Позичальник доручає банку оформити заявку на продаж іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України від імені Позичальника. У випадку несплати позичальником зобов?язань в повному розмірі, банк має права на реалізацію майна позичальника та погашення за рахунок цього існуючого боргу (п.2.2 Договору).
Пунктом 2.3-2.5 Договору визначено, що Нарахування процентів здійснюється 2 рази на місяць за методом «факт/факт», а плата за обслуговування кредитної заборгованості нараховується щомісяця, до дати сплати щомісячного внеску. Нарахування процентів і плати за обслуговування кредитної заборгованості припиняється після повного повернення кредиту, а також у інших випадках, передбачених цим Договором. Базою для нарахування процентів є непогашена сума кредиту, базою для нарахування плати за обслуговування кредитної заборгованості є початкова сума кредиту. Графік шомісячних платежів Позичальника за цим Договором в розрізі сум погашення кредиту, процентів і плати за обслуговування кредитної заборгованості (далі - «Графік щомісячних внесків») є невід?ємною частиною цього Договору. У разі дострокового погашення всієї суми кредиту згідно пункту 3.2.2. цього договору, Позичальник зобов?язаний сплатити ануїтетний платіж за місяць, в якому погашається кредит, незалежно від дати погашення. В разі розірвання банком цього договору:1) термін повернення кредиту вважається таким, що настав, та (2) нарахування процентів і плати за обслуговування кредитної заборгованості припиняється з дати розірвання договору, та (3) позичальник зобов`язаний повернути заборгованість за договором, сплатити штрафні санкції (пеню) та відшкодувати завдані банку збитки.
Відповідно до п.5.2. Договору, цей договір вступає в силу з дня його підписання сторонами і діє до 21.01.2021, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.
У розділі «Позичальник» договору зазначено прізвище, ім`я, по батькові позичальника (відповідача) « ОСОБА_1 », адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 . Договір містить підпис ОСОБА_1 .
Як убачається з ордеру-розпорядження №1 про видачу кредиту, ОСОБА_1 на підставі договору №Z20.217.71724 було перераховані грошові кошти в сумі 23 889 грн 56 коп.(а.с.10).
Згідно розрахунку заборгованості наданого ПАТ «Ідея Банк», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №Z20.217.71724 від 21.01.2016 складає 51 523 грн 87 коп., з яких 14 885 грн 83 коп. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 36 638 грн 04 коп. - сума заборгованості за відсотками (а.с.16).
07.07.2023 між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №07072023, відповідно до п.2.1 якого, клієнт відступає фактору, а фактор приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором.
Згідно із п.2.2 Договору, права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами, у паперовому вигляд і в день укладення цього договору та надсилається клієнтом фактору в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі в день укладення цього договору. Реєстр боржників після належного його підписання сторонами вважається невід`ємною частиною цього договору.
Як убачається з витягу з реєстру боржників №4 до Договору Факторингу №07072023 від 07.07.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором №Z20.217.71724 від 21.01.2016 в сумі 51 523 грн 87 коп., з яких: 14 885 грн 83 коп. – заборгованість за основним боргом, 36 638 грн 04 коп. – заборгованість за відсотками (а.с.20)
Доказів повернення відповідачем ОСОБА_1 позивачу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за Договором №Z20.217.71724 від 21.01.2016 матеріали справи не містять, з огляду на що вимога позивача про стягнення заборгованості за тілом кредиту є обґрунтованою, та відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту в сумі 14 885 грн 63 коп.
Вирішуючи питання про стягнення відсотків за кредитним Договором №Z20.217.71724 від 21.01.2016 у сумі 36 638 грн 04 коп., суд зазначає, що згідно виписки по рахунку за період з 21.01.2016 по 07.07.2023 відповідачем ОСОБА_1 здійснювалися погашення кредитної заборгованості, з огляду на що, сума відсотків, що підлягає до стягнення складає 234 грн 36 коп.
Посилання представника відповідача про відсутність детального розрахунку заборгованості спростовується доданим до кредитного договору графіком щомісячних внесків за кредитним договором, згідно якого кредит складається з наступних складових: тіло, проценти, комісія. 
Позивачем не надано розрахунок заборгованості, зокрема, щодо нарахування відсотків після закінчення строку дії кредитного договору.
Наданий реєстр боржників №4 не може вважатися належним доказом заборгованості відсотків без інших доказів у справі. 
У мотивувальній та прохальній частині позовної заяви позивач вказав, що заборгованість за комісіями відсутня. Тому при ухваленні рішенні суд вирішує лише ті питання, які з урахуванням принципу диспозитивності ініційовані позивачем у позовній заяві та доказами поданими на обґрунтування своїх позовних вимог.
Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, підписана відповідачем анкета-заява про приєднання разом із умовами та правилами банку складають укладений між сторонами у справі договір про надання кредиту у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку. 
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Згідно зі ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст.634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 ЦК України).
Відповідно до ст.517 ЦКУ первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
За ст. 518 ЦК України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання.
Згідно зі ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Згідно зі ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.81 ЦПК України).
Згідно з вимогами ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що 21.06.2016 між ПАТ «Ідея Банк» (первісний кредитор) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено у простій письмовій формі кредитний договір №Z20.217.71724, який містить підписи сторін, у тому числі відповідача ОСОБА_1 .З виписки за договором та з розрахунку заборгованості, наданих позивачем, вбачається, що відповідач отримав кредит, проте у строки, встановлені кредитним договором, кредит не повернула, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають частковому задоволенню та з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором №Z20.217.71724 від 21.01.2016 в сумі 15 119 грн 99 коп., з яких: 14 885 грн 63 коп. - сума заборгованості за основним боргом, 234 грн 36 коп. - сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням часткового задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог, а саме в сумі 888 грн 58 коп.
Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №Z20.217.71724 від 21.01.2016 в сумі 15 119 (п`ятнадцять тисяч сто дев`ятнадцять) грн 99 (дев`яносто дев`ять) коп., з яких: 14 885 грн 63 коп. - сума заборгованості за основним боргом, 234 грн 36 коп. - сума заборгованості за відсотками та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) грн 58 (п`ятдесят вісім) коп. 
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. 
Повне найменування позивача: 	Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 30;	
Повне ім`я відповідача:	ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 . 	

Суддя      О.В.Солоха
Повний текст рішення складено 18.06.2026.