Справа № 592/10558/26
Провадження № 1-в/592/123/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м.Суми 

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю представника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не одруженого, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
установила:
18.06.2026 начальник Сумського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , відповідно до якого просить продовжити засудженому адміністративний нагляд з встановленням обмежень указаних у поданні, з підстав того, що засуджений звільнившись від відбування покарання 08.03.2024 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження йому адміністративного нагляду та встановлення обмежень, зазначених у поданні.
Суддя, дослідивши матеріали подання, дійшла такого висновку.
З подання вбачається, що ОСОБА_3 був раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких умисних злочинів, в останнє за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України 31.08.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми до 4 років 10 місяців позбавлення волі.
18.12.2025 ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців постановою Ковпаківського районного суду м. Суми та 03.01.2026 його було ознайомлено з вказаною постановою.
19.03.2026, 13.05.2026 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн на користь держави. 
Крім того, 10.06.2026 щодо ОСОБА_3 було винесено постанову про притягнення адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Також в матеріалах справи наявні вимоги СІП Сумського РУП ГУ НП в Сумській області та довідка про звільнення ОСОБА_3 .
Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції (стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).
Відповідно до ст. 2 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Отже, враховуючи, що ОСОБА_3 був неодноразово засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини, після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, тому відповідно до пункту «в» ст. 3 та п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», щодо нього необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з встановленням обмежень, передбачених у ст. 10 цього Закону.
З огляду на викладене подання начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1, 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя
постановила:
подання начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Застосувати до ОСОБА_3 обмеження дій піднаглядного:
1. Зобов`язати прибувати в період нагляду 1, 2, 3 суботи кожного місяця з 09 год 00 хв до 12 год 00 хв на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21;
2. Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і надати відповідну довідку з місця роботи;
3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання - м. Суми на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення. 

Суддя ОСОБА_5