ЄУН: 336/12229/25
Провадження №: 2-о/336/93/2026 
04.05.26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Худіної О.О., за участі секретаря судового засідання: Дорошенко К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування), Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства),
без участі сторін, третіх осіб, а також їх представників, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування), Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства).
В обґрунтування позову зазначає, що заявник познайомився з ОСОБА_2 в 2009 році. Відразу стали проживати разом однією сім`єю як чоловік та дружина, мали спільний бюджет, підтримували шлюбні відносини та мали постійні інтимні стосунки.
Від цих стосунків у заявника та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час державної реєстрації народження дитини відомості про батька були внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, зі слів матері, у зв`язку з чим юридично я не був визнаний батьком, але по-батькові у дитини зазначено « ОСОБА_3 », як у заявника.
Від народження доньки і по теперішній час, дитина знає мене як свого батька, ми любимо одне одного, і ніколи не виникало у ОСОБА_3 ніяких сумнівів стосовно мого батьківства.
Фактично заявник зазначає, що є біологічним батьком, постійно бере активну участь у вихованні, навчанні та забезпеченні дитини, що підтверджується: довідкою та листом Запорізької гімназії N?12 про мою активну участь у вихованні дитини; актом про фактичне проживання зі мною за адресою: АДРЕСА_1 ;
наказом Служби у справах дітей Запорізької міської ради про тимчасове влаштування дитини в мою сім`ю.
У зв`язку із загибеллю матері дитина залишилася без батьківського
піклування, і визнання батьківства є необхідним для захисту прав та законних інтересів дитини, зокрема для реалізації її права на сім`ю, соціальний захист та належне виховання, а також з метою ідентифікації родинного походження неповнолітньої особи.
На підставі наведеного заявник просить суд визнати заявника, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя. Внести зміни в актовий запис N? 182 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 08 лютого 2011 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, вказавши батьком ОСОБА_1 , уродженця Новомиколаївського району, Запорізької області.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 вище зазначена справа передана в провадження судді Худіної О.О.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2025 року заява прийнята до провадження та призначено судове засідання.
Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2026 року вказана справа була зупинена у зв`язку з призначенням молекулярно-генетичної експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Запорізького Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а).
22.04.2026 за вхідним номером Вх:13389/26 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов висновок експерта від 08.04.2026 № СЕ-19/108-26/1695-БД за результатами судової молекулярно - генетичної експертизи.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2026 року було постановлено відновити провадження по цивільній справі та призначено судове засідання.
У судове засідання призначене на 04.05.2026 на 11 годину 30 хвилин сторони не з`явились.
Від представника заявника надійшла заява від 04.05.2026 про розгляд вказаної заяви за відсутності сторони заявника, заяву підтримують просять задовольнити.
Від представника органу опіки та піклування надійшла заява 04.05.2026 Вх:14855/26 за змістом якої представник просить суд розгляд справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник к Шевченківського ВДРАЦС у м. Запоріжжі до суду не з`явився, скерував заяву про розгляд справи за їхню відсутність.
Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстав для відкладення розгляду справи або оголошення перерви судом не встановлено.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Як врегульовано п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Перелік справ про встановлення фактів, що можуть бути розглянуті судом, міститься у ч.1 ст. 315 ЦПК України. За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За нормою ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с. Самійлівка, Новомиколаївського району, Запорізької області (а.с. 9-11).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженка м. Запоріжжя, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12-14).
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.02.2011 видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №182, мати дитини - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_6 (а.с. 15).
Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України судом встановлено, що батько дитини провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (а.с. 18).
Мати дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18.11.2025 видане Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального правління юстиції (м. Одеса), актовий запис №3478 (а.с. 16).
Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради розглянула звернення ОСОБА_1 , відповідно до наказу №6434 від 05.12.2025 яким було встановлено тимчасово влаштувати неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в родину ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на період з 05.12.2025 по 05.06.2026 (а.с. 7-8).
Актом про фактичне проживання особи підтверджує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).
Запорізька гімназія №12 Запорізької міської ради №04-01/354 від 12.12.2025 повідомляє, що ОСОБА_1 , виявляє активну участь у вихованні та зацікавленості навчальним процесом своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).
Так, згідно з висновком молекулярно-генетичної експертизи від 08.04.2026 №СЕ-19/108-26/1695-БД, проведеної 08.04.2026 Запорізьким Науково - дослідним експертно - криміналістичним центром МВС України на виконання ухвали суду від 20.01.2026 проведено судово-медичну експертизу, відповідно до якої встановлено біологічну спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність даної події становить не менше ніж 99.99858015%. 
Інші докази у матеріалах справи відсутні. 
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Як врегульовано ч.1,2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними-установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України).
Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтями 125, 126 та 128 СК України.
Так, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду, згідно до частини 2 статті 125 СК України.
За змістом статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Як вбачається зі статті 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до статті 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по-батькові дитини записано за вказівкою матері.
Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року N 3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Згідно з п. 9 цієї ж постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Справи про визнання батьківства щодо дитини суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Верховний Суд у постанові від 26 квітня 2023 року у справі № справа № 199/3284/19 провадження № 61-12682св22 сформував правовий висновок про те, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.
Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Зібраними в ході судового розгляду доказами, на думку суду, позовні вимоги позивачки про визнання батьківства найшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Також відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування), Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства) - задовольнити.
Встановити факт того, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 182 від 08 лютого 2011 року про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: Україна, Запорізька область, Шевченківський район, місто Запоріжжя, вчиненого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 08 лютого 2011 року, а саме: вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який народився в с. Самійлівка, Новомиколаївського району, Запорізької області, фактично мешкає за АДРЕСА_3 , виключивши відомості про « ОСОБА_6 », та видати нове свідоцтво про народження дитини.
Реквізити учасників справи: 
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 37573885, м. Запоріжжя проспект Моторобудівників, буд. 34.
Заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 04054085, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя проспект Моторобудівників, буд. 64.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду складено та підписано 04.05.2026.

Суддя О.О. Худіна