Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________    Справа № 299/4218/25
Номер провадження 2-о/299/296/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2026 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., присяжних Скоромослей М.І., Сідей Е.М., при секретарі Роман К.С., за участю заявниці ОСОБА_1 , її представника адвоката Нечаєва В.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, заінтересовані особи: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виноградівська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,- 

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся адвокат Нечаєв В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 із заявою про оголошення її батька, ОСОБА_3 , померлим.
Вимоги заяви мотивовано тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влітку 1991 року, виїхав до м. Жмеринка Вінницької області на сезонні роботи та з того часу безвісти зник. Після від`їзду до місця постійного проживання він не повернувся, зв`язок із ним був втрачений, а будь-які відомості про його місцеперебування відсутні понад тридцять років. Адвокат зазначає, що родиною заявниці неодноразово вживалися заходи щодо розшуку батька, однак встановити його місцезнаходження чи отримати будь-які відомості про нього не вдалося. Також заявниця звернулася до органів Національної поліції з метою його розшуку.
Посилаючись на тривалий строк відсутності батька, відсутність будь-яких відомостей про місце його перебування та необхідність оформлення спадкових прав після нього, заявниця просить суд оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Закарпатської області померлим. Останнім постійним місцем проживання визначити АДРЕСА_1 . Днем смерті вважати від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що її батько, ОСОБА_3 , у літній період 1991 року виїхав до м. Жмеринка Вінницької області на сезонні роботи та після цього до місця свого постійного проживання не повернувся. З часу його зникнення будь-які відомості про місце його перебування відсутні. Мати заявниці тривалий час здійснювала пошуки чоловіка, зверталася до знайомих та осіб, які разом із ним виїжджали на роботи, однак жодної інформації про його місцеперебування отримано не було. Заявниця також вживала заходів щодо його розшуку, зокрема зверталася до органів Національної поліції. Оскільки минуло понад тридцять років з часу зникнення батька, а встановити його місцезнаходження не вдалося, просила суд оголосити ОСОБА_3 померлим.
Представник заявниці, адвокат Нечаєв В.В., у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 відсутній за місцем свого проживання понад тридцять років, а будь-які відомості про його місцеперебування відсутні. Заявницею та членами її сім`ї вживалися всі можливі заходи щодо його розшуку, однак вони результатів не дали. Обставини, викладені у заяві, підтверджуються наданими письмовими доказами та показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні. У зв`язку з цим просив заяву задовольнити та оголосити ОСОБА_3 померлим.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала відносно заявлених вимог ОСОБА_1 , не висловила заперечень щодо проведення судового розгляду справи без участі її представника – адвоката Антала Я.В. Повідомила суд, що ОСОБА_3 , 1938 р.н., є її дідом, батьком її батька – ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим рішення у цій справі може вплинути на її спадкові права, після смерті ОСОБА_4 .
Представники заінтересованих осіб – Виноградівської міської ради та Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України – у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що є двоюрідною сестрою заявниці та знає її сім`ю тривалий час. Зі слів свідка, ОСОБА_3 приблизно у 1991-1992 роках виїхав на сезонні роботи разом з іншими працівниками та після цього додому не повернувся. Інші особи, які виїжджали з ним, повернулися, однак про подальшу долю ОСОБА_3 нічого не відомо. Дружина останнього здійснювала його пошуки, проте вони результатів не дали. Також свідок повідомила, що дружина ОСОБА_3 померла, а в будинку, де він проживав, наразі ніхто не мешкає.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що є двоюрідною сестрою заявниці. Свідок пояснила, що востаннє бачила ОСОБА_3 у 1991-1992 роках перед його виїздом на сезонні роботи разом із дружиною. Зі слів свідка, після виїзду ОСОБА_3 безвісти зник та до місця свого проживання не повернувся. Дружина ОСОБА_3 тривалий час вживала заходів щодо його пошуку, однак встановити його місцеперебування не вдалося.
Заслухавши заявницю та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.03.1970 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Виноградів Закарпатської області, батьками записані: батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_8 .
Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 24.01.1987 року, ОСОБА_9 , 1956 року народження та ОСОБА_7 , 1970 року народження, зареєстрували шлюб 24 січня 1987 року у с. Олешник Закарпатської області за актовим записом №1. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».
Згідно дослідженого в судовому засіданні паспорта гражданина СССР Україна серії НОМЕР_3 , такий був виданий 05.12.1979 року Міністерством внутрішній справ ОСОБА_3 (на російській мові), який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Виноградів Закарпатської області. У вказаному паспорті містять відмітки про укладення шлюбу із ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та про дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26.03.2019 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Виноградів Закарпатської області померла ОСОБА_8 .
Із письмової заяви ОСОБА_1 від 03.06.2025 року вбачається, що така адресована начальнику ВП №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області про розшук батька, який зник за підозрілих обставин. У заяві просить завести оперативно-розшукову справу щодо пошуків її батька ОСОБА_3 , 1938 року народження.
Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 20.09.2019 року приватним нотаріусом Пилип М.А. заведено спадкову справу №64774289, спадкодавець ОСОБА_8 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Як вбачається із листа начальника ВП №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області від 03.07.2025 року, яка адресована ОСОБА_1 , працівниками відділу здійснено перевірку, за результатами якої встановлено, що факт безвісного зникнення ОСОБА_3 , 1938 року народження, на даний час не знайшов свого підтвердження.
Із листа Виноградівської міської ради від 21.11.2025 року вбачається, що згідно реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Дані щодо реєстрації особи завантажено з реєстру виборців станом на 04.04.2016 року, ніякі зміни в реєстрі по ОСОБА_3 не вносилися, інформація відносно нього не актуалізована.
Із листа начальника Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 26.11.2025 року вбачається, що відомостей щодо перетинання державного кордону, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в період з 08.11.2017 по 19.11.2025 в Базі даних не виявлено.
Згідно листа ГУ ПФУ в Закарпатській області від 28.11.2025 року, інформація про громадянина ОСОБА_3 , 1938 р.н., відсутня в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування. Він не перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України в Закарпатській області як отримувач пенсії чи державних соціальних допомог.
Листом Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 17.12.2025 року повідомлено суд, що ОСОБА_3 станом на 17.12.2025 в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах ДКВС України покарання не відбуває та під вартою не тримається.
З листа начальника ВП №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області від 16.01.2026 року слідує, що у відділенні поліції відсутні відомості щодо внесення до ЄРДР відомостей про безвісного зникнення ОСОБА_3 , 1938 р.н., мешканця АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 3 ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Виходячи з положень ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців.
Виняток встановлений у ч. 2 ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.
Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», звернуто увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
При цьому має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Виходячи з досліджених судом доказів, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою необхідно оголосити особу померлою, наведене дає підстави дійти висновку про наявність між заявником та особою, яку просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації потенційними спадкоємцями майна ОСОБА_3 , отримати право на прийняття спадщини.
Крім того, у даному випадку існують і перешкоди заявнику у реалізації ним прав або виконання обов`язків, пов`язаних з відсутністю особи, яку вона просить оголосити померлою.
Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Суд зазначає, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
За таких обставин суд дійшов висновку, що наявні передбачені статтею 46 Цивільного кодексу України правові підстави для оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, у зв`язку з чим заявлені вимоги заяви ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст. ст. 1, 4, 10, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 259, 293, 309, 364 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, заінтересовані особи: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виноградівська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, померлим. 
Останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, є АДРЕСА_1 .
Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, вважати день набрання законної сили рішенням суду.
Судові витрати віднести на рахунок держави. 
Після набрання рішенням законної сили надіслати копію рішення до Виноградівського відділу ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для реєстрації смерті фізичної особи, а також Виноградівської державної нотаріальної контори Закарпатської області - для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Роз`яснити учасникам справи положення ч. 2 ст. 47, ч. 1 ст. 48 Цивільного кодексу України про те, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_2 .
Представник заявниці – адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, м. Виноградів, вул. Борканюка, 37 Берегівського району Закарпатської області.
Заінтересована особа Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 25999105, адреса: м. Виноградів, вул. Миру, 60, Берегівського району Закарпатської області.
Заінтересована особа Виноградівська міська рада Закарпатської області, код ЄДРПОУ, м. Виноградів, площа Миру, 5 Берегівського району Закарпатської області.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_1 .
Представник заінтересованої особи адвокат Антал Ярослав Володимирович, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24 Закарпатської області.

Головуючий     Присяжні	Дочинець С. І.     Скоромослей М.І.     Сідей Е.М.