Справа № 700/1309/25 
Провадження № 2/700/198/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді: Пічкура С.П., за участю секретаря судового засідання: Нетебенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/1309/25 провадження №2/700/198/26 за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А H О В И В:
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та понесених судових витрат 
Обгрунтовуючи позов представник зазначає, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: від 03.01.2023 кредитний договір №1002120067701, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 55750 грн.; від 01.09.2023 кредитний договір №1002154761001, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 70000 грн. Відповідачка не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 30.10.2025 склала: 
по кредитному договору від 03.01.2023 № 1002120067701 – 59048,52 грн., з яких: 22750,90грн. заборгованість за кредитом; 4,16 грн. заборгованість за процентами; 36293,46 грн.– заборгованість за комісією;
по кредитному договору від 01.09.2023 № 1002154761001- 96731,02 грн., з яких: 48580,91 грн. заборгованість за кредитом; 6.95 грн заборгованість за процентами; 48143,16 грн. заборгованість за комісією.
Тобто, загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 30.10.2025 склала 155779,54 грн. Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, однак у наданий строк заборгованість погашена не була.
На підставі викладеного позивач звернувся до суду з даним позовом.
Відповідач в зазначений термін відзив на позов не подала, проте 06.02.2026  через канцелярію суду направила клопотання про доручення до матеріалів справи квитанцію від 06.02.2026 про часткову оплату кредиту згідно договору №1002120067701 на суму 20000 грн.
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 22 січня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Про розгляд справи строни були повідомлені належним чином. Представник позивача в прохальній частині позовної заяви просить про розгляд справи за відсутності представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачка була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про отримання відповідачем судової повістки 17.04.2026 року.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено такі фактичні обставини справи.
03.01.2023 року між АТ «ПУМБ» і ОСОБА_1 укладено договір, шляхом підписання заяви №1002120067701 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідач ознайомилася з умовами кредитування в АТ «ПУМБ», про що свідчить підписаний нею паспорт споживчого кредиту, в якому міститься також інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти.
Згідно з заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування та паспорту споживчого кредиту: сума кредиту - 55750 грн, строк кредиту – 24 місяці, платіжний період з 03.01.2023 по 03.01.2025, розмір процентної ставки - 0,010 % річних, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 4,50 %, спосіб надання споживчого кредиту – банківський переказ на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», реальна річна процентна ставка 123,8694%, загальні витрати за споживчим кредитом – 60215,65 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту – 115965,65 грн.
Позивач свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі в сумі 55750 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № TR.62168983.45419.8810 від 03.01.2023 року.
Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 1002120067701 від 03.01.2023 року станом на 30.10.2025 року становить у розмірі 59048,52 грн.: заборгованість за сумою кредиту – 22750,90грн; заборгованість за процентами – 4,16 грн; заборгованість за комісією – 36293,46 грн.
Також, 01 вересня 2023 року між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 був укладений Договір, шляхом підписання заяви №1002154761001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорту споживчого кредиту, згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у розмірі 70000 грн. строком на 24 місяців, платіжні періоди з 01.09.2023 по 01.09.2025, з визначенням розміру річної процентної ставки - 0,010 %, розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості – 2,99 %, 2093 грн.щомісяця, разової комісії 0,00 % від суми кредиту, загальні витрати за споживчим кредитом- 50239,18 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту – 120239,18 грн, спосіб надання споживчого кредиту – банківський переказ на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ». Відповідач ознайомиласа з умовами кредитування в АТ «ПУМБ», про що свідчить підписаний нею паспорт споживчого кредиту та заява №1002154761001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Позивач свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі в сумі 70000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № TR.70691809.132189.8810 від 01.09.2023 року.
Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_2 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 1002154761001 від 01.09.2023 року станом на 30.10.2025 року становить у розмірі 96731,02грн: заборгованість за сумою кредиту – 48580,91грн; заборгованість за процентами – 6,95 грн; заборгованість за комісією – 48143,16 грн.
Відповідач надіслала на адресу суду клопотання про часткове задоволення позовних вимог, в зв`язку з частковою сплатою заборгованості за кредитними договорами під час розгляду справи в суді. До клопотання прикладено копії банківської квитанції про сплату боргу за кредитними договорами № 1002120067701 в розмірі 20000,00 грн.
Вищенаведені правовідносини, виходячи з сукупності досліджених у справі доказів, у системному зв`язку регулюються наступними вимогами закону.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).
Частинами 1, 3 статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України).
Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню, та стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ`ПУМБ» підлягає заборгованість за кредитними договорами (з урахуванням часткового погашення заборгованості відповідачем) :
за договором №1002120067701 від 03.01.2023р., у розмірі 39048,52 грн, яка складається з 2750,90 грн, заборгованості по тілу кредиту; 4,16 грн. - заборгованості за процентами; 36293,46 - заборгованості за комісією;
за договором №1002154761001 від 01.09.2023р. у розмірі 96731,02 грн, яка складається з 48580,91 грн, заборгованості за сумою кредиту; 6,95 грн. - заборгованості за процентами, 48143,16 – заборгованість за комісією, що в загальному розмірі становить 135779,54 грн.
В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2111,36 грн.(2422,40 грн.*87,16%), сплачений позивачем під час звернення з даним позовом до суду пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 280-283, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 135779,54 (сто тридцять п`ять тисяч сімсот сімдесят дев`ять грн. 54 коп.).
Стягнути із  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати зі сплати судового збору у сумі 2111,36 (дві тисячі сто одинадцять гривень 36 копійок).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сергій ПІЧКУР