П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2026  	Справа №607/8957/26 Провадження №3/607/3017/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , 
за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :
14 квітня 2026 року о 13.58 год. в с. Велика Березовиця, на дорозі АДМ19 329 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Golf р.н. НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, чим порушив ч.10 ст.15 Закону України «Про дорожній рух», чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, його захисник – адвокат Бабічук А.С. скерувала на адресу суду клопотання про закриття адміністративного провадження, у якій просила провадження відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, розгляд справи проводити без участі сторін.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №640687 від 14 квітня 2026 року; матеріалами фотофіксації; копією постанови серії ЕНА №7023650 від 14 квітня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП; рапортом інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Ярош Н. від 14 квітня 2026 року; копією витягу про надання інформації щодо автомобільної дороги; копією постанови серії ВП №74839714 від 23 лютого 2026 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ОСОБА_1 ; довідкою інспектора відділу адміністративної практики УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Бучак І. від 15 квітня 2026 року.
Посилання ОСОБА_2 про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, суд не бере до уваги, оскільки вони не підтверджені жодними належними доказами та спростовуються вищевказаними матеріалами адміністративної справи, вважає, що такі твердження надані з метою ухилення від адміністративної відповідальності.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, тобто, – керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 126, 280, 283, 284 КУпАП, Суд, –

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) місяців.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	О. І. Холява