Справа № 279/2427/26
1-в/279/154/26 
У Х В А Л А 
іменем України 
16 червня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , дистанційно заявника ОСОБА_4 , представника Коростенської ВК №71 ОСОБА_5 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про роз`яснення строку початку відбування покарання зарахувавши строк попереднього ув`язнення,  
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ "Коростенська ВК (№71)" звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення строку відбування покарання, який вважає, що слід рахувати з дня його фактичного затримання - 27.05.2020 року, зарахувавши строк попереднього ув`язнення за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.02.2024 року із урахуванням постановлених у даній справі всіх судових рішень. Отже, необхідно, щоб в строк відбуття покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 21.08.2020 року було зараховано строк його тримання під вартою з моменту затримання, тобто з 27.05.2020 по 18.02.2024 року. 
В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав викладених ним у клопотанні, вважаючи, що покарання відбув.
Представник ДУ "Коростенська ВК (№71)" ОСОБА_5 , прокурор заперечили проти задоволення клопотання, зазначивши, що підстав для задоволення клопотання немає.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши їх в сукупності з письмовими матеріалми справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 21.08.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 185ч.3, 357 ч.1, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.07.2021 року. 
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.02.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 15ч.3, 185ч.3, 263ч.2, 309ч.1, 70ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 21.08.2020 року, остаточно до відбуття призначено 6 років 2 місяці позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 19.02.2024 року - моменту ухвалення вироку суду. У строк покарання зарахувати покарання відбуте за вироком Славутицького міського суду Київської області від 21.08.2020 року, а саме з 27.05.2020 по 18.02.2024 року включно. 
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28.03.2025 року вирок Чернігівського райсуду Чернігівської області від 19.02.2024 року змінити. Перекваліфікувати дії зі ст. 15ч.3, 185ч.3 КК України на ст. 162ч.1 КК України, оскільки втратив чинність закон, призначити покарання до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 49ч.2, 49ч.3, 74ч.5 КК України звільнити від призначеного покарання за ст. 162ч.1,309ч.1, 263ч.2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Виключити з вироку посилання на призначення остаточного покарання на підставі ст. 70ч.1, 70ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та вироком Славутицького міського суду Київської області від 21.08.2020 року. В решті вирок залишити без змін. 
Затриманий ОСОБА_4 - 27.05.2020 року за ухвалою Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 27.05.2020 року.
Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 18.04.2025 року за результатами розгляду клопотання адміністрації ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку щодо початку строку відбування покарання ОСОБА_4 постановлено, що вирок Славутицького міського суду Київської області від 21.08.2020 року виконувати самостійно, строк відбуття покарання рахувати з 22.07.2021 року, мотивуючи тим, що у даній справі ОСОБА_4 не затримували, запобіжний захід не обирали, ніякого попереднього ув`язнення і фактичного затримання з 27.05.2020 не було і тому вирок виконується самостійно. Попереднє ув`язнення, затримання, тримання під вартою було по іншій справі, ці питання вирішувались іншим вироком.
Зі змісту ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.09.2025 року постановленої за результатами розгляду клопотання адміністрації Коростенської ВК (№71) щодо перерахування строку відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , а саме з моменту фактичного затримання 27.05.2020 по 22.07.2021 року на підставі ст.72 КК України слідує, що вказаний строк попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_4 за вироком від 21.08.2020 року зарахуванню не підлягає, а також вирішено - ОСОБА_4 вважати засудженим за вироком Славутицького міського суду Київської області від 21.08.2020 року до 6 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з дня набрання вироком суду законної сили, з 22.07.2021 року. 
Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02.12.2025 року у справі №743/174/20 вирок Чернігівського райсуду Чернігівської області від 19.02.2024 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 28.03.2025 року залишено без змін. 
Відтак, ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Коростенська ВК (№71)" за вироком Славутицького міського суду Київської області від 21.08.2020 року за яким його засуджено за ст.ст. 185ч.3, 357 ч.1, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі, який згідно судових рішень виконується самостійно, запобіжний захід в якому не обирався.
Враховуючи, що порушене засудженим питання вже було предметом судового розгляду, за наслідками якого ухвалено процесуальне рішення, яке набрало законної сили, попереднє ув`язнення, затримання, тримання під вартою було по іншій справі, при визначенні остаточного покарання у вироці за яким відбуває покарання суд не застосовував положення статей 70 ч.4,71 КК України, тому підстав для задоволення клопотання не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, 

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про роз`яснення строку початку відбування покарання зарахувавши строк попереднього ув`язнення - відмовити. 
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту отримання її копії. 

Суддя : ОСОБА_1