Єдиний унікальний номер справи 333/5587/26
Номер провадження 2-о/333/269/26

РІШЕННЯ
іменем України
22 травня 2026 року         місто Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя	
у складі:     за участю: 	головуючого – судді присяжних   секретаря судового засідання  прокурора  особи, стосовно якої розглядається питання представника особи, стосовно якої розглядається питання – адвоката  представника заявника  лікаря-психіатра	Стоматова Е.Г. Погорелова В.В. Почтарь В.Г. Бережної Д.О. Березовської А.В. ОСОБА_1    ОСОБА_2  ОСОБА_3  Касяненко О.П.	

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою медичного директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради Судовської Тетяни про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: ОСОБА_4 - 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Медичний директор КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради Судовська Т. звернулась до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 ..
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР з 21.05.2026. Тривалий час страждає на психічний розлад, неодноразово знаходився на обстеженні та лікуванні в психіатричних стаціонарах. Визнаний особою з інвалідністю II групи безстроково. В клінічній картині афективно-маячна симптоматика, агресивні тенденції на адресу близьких, вважає, що вони йому шкодять, хочуть отруїти тощо. Остання госпіталізація з 22.10.2025 по 03.11.2025 з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, галюцинаторно-параноїдний синдром. Тоді поводився агресивно, бив табуреткою співмешканку. Поточна госпіталізація пов`язана з погіршенням психічного стану пацієнта протягом місяця. За відомостями від матері, після останньої виписки підтримуючу терапію не приймав. Став злобливим, агресивним, накинувся на матір з табуреткою, викликалась поліція, швидка, але госпіталізований не був. Вважає, що матір краде його речі, гроші, документи, щось підсипає у їжу, хоче отруїти. Напередодні вилив суп, заявив, що вона туди щось «напихала». Замахнувся та приставив до шиї ножа. Згідно рапорту поліції, «21.05.2026 почав погрожувати матері вбивством, а саме: тримав біля голови ніж та сказав, що відріже голову, в часі та просторі не орієнтувався». Доставлений спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги, лікар ОСОБА_5 приймальному відділенні афективно заряджений, місця не тримається, імпульсивний. Згоди на госпіталізацію не надав, у зв`язку з чим, був госпіталізований у примусовому порядку, як такий, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечний для оточуючих. 22.05.2026 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічних спостережень, прийшла до висновку, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, афективно-маячний синдром з агресивними тенденціями. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару. 
У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, просив суд задовольнити заяву, вказав, що ОСОБА_1 є небезпечною для себе, потребує примусової госпіталізації.
У судовому засіданні прокурор заяву підтримала та просила суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку.
У судовому засіданні лікар – психіатр заявлені вимоги підтримала, вказала, що лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.
У судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку – ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечувала, вказала, що він не є небезпечним для оточуючих, і примусової госпіталізації не потребує.
У судовому засіданні представник особи, стосовно якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку - адвокат Жидкова Л.І. заперечувала, щодо заявленого клопотання та підтримує думку підзахисного.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду. 
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 22 травня 2026 року ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, афективно-маячний синдром з агресивними тенденціями. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару. 
Згідно з п.9 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. 
Згідно з ч. 1 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; пропсихіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.
Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Згідно з ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.
У зв`язку з викладеним, аналізуючи обставини справи та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи висновок лікарсько-психіатричного огляду комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 264-265, 342, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву медичного директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради Судовської Тетяни про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , – задовольнити.
Госпіталізувати у примусовому порядку  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 22 травня 2026 року.

Суддя Комунарського районного суду 
міста Запоріжжя         Е.Г. Стоматов

Присяжний          В.В. Погорелов

Присяжний         В.Г. Почтарь