Справа № 585/773/26 
Номер провадження 2/585/733/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі : 
головуючого - судді Євлах О.О.,
за участі:
секретаря - Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу 
за позовом ОСОБА_1 
до
відповідачі :  Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області,
ОСОБА_2 
Треті особи: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко Оксана Володимирівна,
ОСОБА_3 
вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 25 лютого 2026 року ОСОБА_1 , через свого представника адвоката С.Дяченко, звернулась до суду з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко Оксана Володимирівна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
2. Позов обґрунтувала тим, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За життя ОСОБА_4 склав заповіт 19.09.2007 року в с.Андріївка, Роменського району, Сумської області, який був посвідчений секретарем Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області та зареєстровано в реєстрі за номером 47. Спадкоємцями за заповітом визначені ОСОБА_1 , її сестра ОСОБА_3 та племінник ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_4 , змушена звернутись до суду з даним позовом, оскільки протягом шестимісячного строку, встановленого ст.1272 ЦК, з моменту смерті спадкодавця не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини тому. Що не являється близьким родичем спадкодавця ОСОБА_4 , а отже не змогла отримати свідоцтво про смерть спадкодавця їй взагалі не було відомо про наявність складеного заповідачем на її ім`я заповіту.
А тому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, складеним заповідачем ОСОБА_4 , 19.09.2007 року , який посвідчено секретарем Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області та зареєстровано в реєстрі за №47, який вона пропустила з поважних причин.

3. Відповідачі відзив на позовну заяву не подали.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Від представників позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача. Заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.
Приватний нотаріус Бондаренко О.В. в судове засідання не з`явилася.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов`язкової участі суду не надала.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2026 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
6. Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
8. Судом встановлено, до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.9-10)
9. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ( а.с.11)
10. Згідно довідки №05-34/68 від 29.12.2025 року виданої Зарудненським старостинським округом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про те. Що ОСОБА_4 . 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті проживав в АДРЕСА_1 . Від імені ОСОБА_4 посвідчувався заповіт секретарем Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області Дригус З.І.-19.09.2007 року за реєстровим №47. Спадкоємцями на все майно ОСОБА_4 за заповітом являються ОСОБА_3 , 1956 року народження ОСОБА_1 , 1961 року народження та ОСОБА_2 , 1960 року народження. Інші спадкоємці - його дружина ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на дату видачі довідки у Заруденському старостинському окрузі Андріяшівської сільської ради відсутня інформація чи повідомлялися спадкоємці, зазначені в цій довідці про наявність складеного заповіту. ( а.с.12)
11. Згідно довідки №02-35/01 від 02.02.2026 року- державні акти на право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель ( присадибна ділянка), ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,75 га, в тому числі присадибна ділянка 0,50 га розташована на території села Андріївка , Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області, а також витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки про державну реєстрацію ОСОБА_9 в сільській раді не видавалися. ( а.с.12 на зв.)
12. Згідно дубліката заповіту від 19.09.2007 року ОСОБА_4 земельні ділянки площею 0,728 га та 3,923 га заповів племіннику ОСОБА_2 . Все інше майно, що буде належати йому на день його смерті заповів ОСОБА_3 , 1956 року народження та ОСОБА_1 , 1961 року народження в рівних частках кожному. ( а.с.13)
13. Згідно роз`яснення щодо оформлення спадкових прав від 22.12.2025 року № 159/02-14 приватним нотаріусом Бондаренко Оксаною Володимирівною роз`яснено ОСОБА_1 про необхідність звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . ( а.с.14)
14. Згідно заяви від 17.01.2024 року ОСОБА_3 вказала про те. Що їй відомо, що померлий ОСОБА_4 склав на її ім`я заповіт. Вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини і на отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не претендує, в суд по цьому питанню звертатись не буде. Не заперечувала проти оформлення спадщини на ім`я ОСОБА_1 . ( а.с.15)
15. Згідно витягу з погосподарської книги №4 Андріївської сільської ради на 2006-2010 роки зазначені членами домогосподарства по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Житловий будинок побудований в 1923 році загальною площею 30 кв.м., житловою площеню 18 кв.м., розташований на земельній ділянці загальною площею 1,03 га в тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель (присадибна ділянка) площею 0,08 га та для ведення особистого селянського господарства 0, 95 га (а.с.16-
16. Згідно довідки про правовий статус земельної ділянки №3/15-26 від 05.01.2026 року, виданої управлінням забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Сумській області - відповідно до відомостей з документації із землеустрою, та архівних примірниках державних актів на право власності на земельну ділянку, інформацією відповідно до даних НКС (національна кадастрова система) відомості щодо наявності державних актів на право власності, договорів оренди на земельні ділянки за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с. Андріївка, на території Андріївської сільської ради за гр. ОСОБА_9 відсутні. (а.с.19)
17. Згідно рішення чотирнадцятої сесії першого скликання Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області від 03.08.1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» та додатку до цього рішення вказано, - ОСОБА_9 передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 12 0,75 га, які раніше були надані для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), ведення особистого підсобного господарства, а саме: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будіель (присадибна ділянка) площею 0,25 га; для ведення особистого підсобного господарства - 0,50 га, які розташовані на території колишньої Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області. 9а.с.20)
18. Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 25.12.2012 року за реєстровими номерами 1354 та 1355, виданих нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори Сумської області Колісник С.М. спадкоємцю за заповітом (номер заповіту в Спадковому реєстрі - 43137684), вказано, що спадкоємець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), набув права власності в порядку спадкування за заповітом, складеним 19.09.2007 року спадкодавцем ОСОБА_4 , 1928 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яким присвоєні кадастрові номери 59241809000:01:001:0003, 59241809000:01:001:0211 та 59241809000:01:001:0070, що належали спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку, відповідно: серії СМ №127724 та серії СМ №134009, виданих Андріївською сільською радою Роменського району Сумської області 29.12.2002 року. (а.с.21)
19. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Бондаренко Оксани Володимирівни №62/01-16 від 14.05.2026 року спадкова справа № 562/2008 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 була заведена 29.07.2008 року Роменською районною державною нотаріальною конторою. У зв`язку з ліквідацією Роменської ДНК справа, передана на зберігання до Сумського обласного нотаріального архіву, була передана для довидачі приватному нотаріусу Роменського РНО Бондаренко О.В. 3 матеріалів справи вбачається, що спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_2 , 1960 р.н., який с одним із спадкоємців за заповітом, складеним ОСОБА_4 і посвідченим секретарем Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області 19.09.2007 року за реєстром № 47. Оригінал зазначеного заповіту зберігається у спадковій справі. Іншими спадкоємцями за вказаним заповітом зазначені ОСОБА_1 , 1960 р.н. та ОСОБА_3 , 1956 р.н. Спадкоємець, який прийняв спадщину, отримав свідоцтва про право на спадщину на майно, яке було йому заповідане. Заяви від інших осіб в спадковій справі відсутні.(а.с.95)

V. Норми права.
20. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 
Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. 
Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Відповідно до ч. ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

VI. Оцінка суду.
21. Ознайомившись із доводами позивача, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку задоволення позовних вимог позивача.
З встановлених обставин вбачається, що позивач не може оформити свої спадкові права на спадщину за заповітом, яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для звернення з заявою про отримання спадщини після спадкодавця.
Оскільки позивач мала об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, є спадкоємцем за заповітом, відповідачі не заперечували проти задоволення позову, то суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити її позов.
Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушує права та законні інтереси інших осіб. 
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко Оксана Володимирівна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.
2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, складеним заповідачем ОСОБА_4 19 вересня 2007 року, який посвідчено секретарем Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області та зареєстровано в реєстрі за №47, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач:  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 , виданий 15.10.1996 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві,зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідачі: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, Код ЄДРПОУ: 04391167; КОАТУУ: 5924181101 вулиця Соборна, буд. 11, село Андріяшівка, Роменський район, Сумська область, 42087; E-mail: silrada-2015@ukr.net.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Треті особи: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко Оксана Володимирівна,адреса здійснення діяльності: вулиця Роменська, буд. 10, смт Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 
ОСОБА_3 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_5 , виданий 23.07.1996 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві; зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ    Оксана ЄВЛАХ