Коростишівський районний суд Житомирської області 

Справа № 935/2665/25
Провадження № 2-о/935/34/26
РІШЕННЯ
Іменем України
05 травня 2026 року       м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Рибнікової М. М., із секретарем Бондаренко Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Коростишівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також факт належності останньому сертифікату на право на земельну частку (пай)розміром 4,57 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Голубіївське», серії ЖТ №0037086 №69 від 27.01.1997, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_3 .
В обґрунтування вимог вказує, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат ОСОБА_2 , який проживав у с.Голубівка Житомирського (на той час Коростишівського) району Житомирської області. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, вона отримала відмову, оскільки не змогла підтвердити родинні відносини між нею та ОСОБА_2 , як між братом та сестрою, оскільки частину документів вже втрачено, а особисті дані брата, зокрема його ім`я, у різних документах, йому належних, зазначались по-різному: як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Крім того, зазначає, що її брат ОСОБА_2 був членом колгоспу і внесений у списки співвласників земельних паїв при розпаювання земель КСП «Голубіївське», як ОСОБА_3 , внаслідок чого на таке ж ім`я було виписано сертифікат на право на земельний пай. Зазначений сертифікат ЖТ №0037086 №69 від 27.01.1997 на право на земельний пай було видано ОСОБА_3 , як зазначено у листі ГУ ДГК у Житомирській області.
Розбіжності у документах не дають можливості їй оформити спадкові права після смерті брата, а усунути їх іншим шляхом, крім звернення до суду із даним позовом, можливості не має, у зв`язку з чим за захистом своїх прав звернулася до суду.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином. Її представник адвокат Ленський І. О. направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Коростишівської міської ради в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду повідомлена належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду.
Згідно ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 28.08.1966 ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 28.08.1966, актовий запис №8, та після реєстрації одруження її прізвище змінилось на « ОСОБА_8 ».
Згідно архівних довідок №186,187,188,189 від 06.10.2025, виданих архівним відділом Житомирської РВА, відповідно до записів погосподарських книг №1, №7, №10, №12 Кропивнянської сільської ради за періоди 1944-1955 року, ОСОБА_9 (дочка) проживала у складі сім`ї: батько ОСОБА_10 , 1916 р.н., мати ОСОБА_11 , 1920 р.н., дочка ОСОБА_10 , 1950 р.н., син ОСОБА_12 , 1947 р.н., дочка ОСОБА_13 , 1953 р.н., син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Згідно відповідей Державного архіву Житомирської області від 23.01.2023 №М-180/04, від 05.03.2024 №М-1271/04, у книзі реєстрації актових записів про народження по Вільнянській сільраді (до складу якої входило с.Голубівка) Коростишівського р-ну за 1945 рік, яка надійшла на зберігання частково (з лютого по березень) запису про народження ОСОБА_6 не виявлено.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.09.1987 , виданого повторно, ОСОБА_14 (рос.) ОСОБА_15 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . 
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 13.11.2024 Коростишівським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис №12 від 23.09.2003.
З копій особистих документів померлого ОСОБА_2 , долучених до матеріалів справи, убачається, що його ім`я записувалось з певними розбіжностями, зокрема:
- у свідоцтві про народження НОМЕР_2 його ім`я вказано ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Голубівка. 
- в атестаті про середню освіту № НОМЕР_4 , виданому 25.06.1976 року, ім`я вказано ОСОБА_16 
- у військовому квитку, серія НОМЕР_5 від 19.11.1970 р., його ім`я вказано (рос) ОСОБА_17 
- у комсомольському квитку № НОМЕР_6 від 24.02.1967 р., його ім`я вказано (рос) Эдуард. 
- у профспілковому квитку № НОМЕР_7 від 01.10.1967 року ім`я вказано ОСОБА_16 
- в атестаті №1635 від 15.07.1969 року про закінчення ПТУ №23 м.Києва ім`я вказано (рос) Эдуард, по батькові і ОСОБА_18 , і ОСОБА_15 , а прізвище (рос) Талеровский і ОСОБА_19 (все в одному документі)
- у посвідченні, виданому 20.05.1987 року Коростишівським СПТУ-40, ім`я вказано (рос) Эдварт. 
- у свідоцтві від 13.07.1983 року про присвоєння кваліфікації електрозварювальника його ім`я вказано (рос) ОСОБА_20 .
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , показала, що проживає у с.Голубівка Житомирського р-ну (колишній Коростишівський р-н) із самого народження. У селі також проживала родина позивачки – ОСОБА_22 : батько, мати, їх діти: ОСОБА_23 ( ОСОБА_15 ), ОСОБА_24 ( ОСОБА_25 ), ОСОБА_26 ( ОСОБА_27 позивачка), ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , а також ОСОБА_30 (Едуард). У селі ОСОБА_2 усі називали ОСОБА_30 , навіть батьки. Родин з прізвищем ОСОБА_22 було багато, проте ОСОБА_30 був один, Після школи він залишився у селі та працював трактористом. 
Як зазначено у довідці, виданої старостою Кропивнянського старостинського округу Коростишівської міської ради Дубиченко М.В. від 14.11.2024 №13-08/294, згідно запису в по господарській книзі №6 на 2024 рік за покійним братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахується житловий будинок по АДРЕСА_1 . 
Згідно архівного витягу №344 від 25.11.2024 з рішення Кропивнянської сільської ради народних депутатів від 14.01.1994 та додатків №1 та №2 до нього, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,30, а також для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25.
Згідно довідки Кропивнянського старостинського округу від 23.09.2025 № 13-08/199, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки протягом 6 місяців після його смерті проводила ремонт належного померлому житлового будинку та господарських будівель, обробляла присадибну земельну ділянку загального розміру 0,55 га.
Згідно архівної довідки від 30.10.2025 № 07-04/20 документи з кадрових питань (особового складу) ПП «Голубіївське» с.Голубівка Коростишівського р-ну Житомирської області на зберігання до архівного відділу Житомирської районної державної адміністрації не надходили. Під час пожежі у приватному підприємстві «Голубіївське» повністю згоріли документи, а саме: накази з основної діяльності, накази з кадрових питань (особового складу) за 2000 року та книги обліку розрахунків по оплаті праці працівників за 1952-2001 роки по березень місяць, про що складено відповідний акт від 02.04.2001 №1 «Про непоправно пошкоджені справи».
Записів про прийняття на роботу, переведення та про звільнення з роботи і з членів колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_31 не виявлено. 
Разом з тим, у протоколах засідання правління КСП «Голубіївське» від 14.08.1993 №10 вказується про притягнення ОСОБА_3 (так у документі) до дисциплінарної відповідальності , а саме позбавлення за п`янку 100 % додаткової премії. 
Як убачається з листа Головного управляння Держгеокадастру у Житомирській області від 12.12.2024 №11-4886/0/1-24 , відповідно до записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Коростишівською РДА по Кропивнянській сільській раді за №69 від 27.01.1997 міститься запис щодо реєстрації сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 , серія ЖТ №0037086, КСП «Голубіївське». Підставою для реєстрації вказано розпорядження районної державної адміністрації від 24.12.1996 №406. У Графі «підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» підпис наявний. 
Сертифікати на право на земельну частку (пай) видавались єдиного в Україні зразка та реєструвались відповідною районною державною адміністрацією. Сертифікати на право на земельну частку (пай) видавались в одному екземплярі особисто громадянину, а тому неможливо надати дублікат чи копію сертифіката на право на земельну частку (пай).
Відповідно до листа Головного управляння Держгеокадастру у Житомирській області від 16.04.2025 №483/30-25 відповідно до затверджених показників розрахунків нової вартості земельної частки (пай) та її розміри в умовних кадастрових гектарах у відповідності з проектно-технічною документацією по організації території земельних часток (паїв) і складанню державних актів на право власності на землю власникам сертифікатів реформованого КПС «Голубіївське», розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах – 4,57. 
Відповідно до зазначеного листа ОСОБА_3 включений за №112 у «Спосок власників земельних часток (паїв) , яким передаються земельні ділянки у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах Кропивнянської сільської ради Коростишівського району Житомирської області с.Голубіївка.
Згідно відповіді Головного управляння Держгеокадастру у Житомирській області від 17.10.2025 №3137/35-25 , станом до 01.01.2013 згідно наявних у Відділі №1 Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, інформація щодо реєстрації та видачі державного акта на право власності на ОСОБА_3 відсутня. 
Встановлення фактів , що мають юридичне значення (родинних відносин та належності правовстановлюючого документу) заявнику необхідно для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, іншим чином одержати документи, які б посвідчували дані факти заявник не має можливості.
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Мошковського О. С. №98/02-31 від 01.03.2025, у видачі свідоцтва на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 на право власності на земельну частку (пай) було відмовлено, у тому числі, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин , а також відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай). 
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. 
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1,4,6 ч.1,2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, реєстрації шлюбу, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на зазначене, враховуючи надані заявником докази та встановлені судом обставини, а також те, що іншим чином заявник не має змоги підтвердити факти, що мають юридичне значення (родинних відносин та належності правовстановлюючого документу), тому суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 5,12,13,19,81,315-319,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Коростишівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Голубіївка Коростишівського району Житомирської області. 
Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 4,57 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП “Голубіївське” на території колишньої Кропивнянської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, серія ЖТ №0037086, зареєстрованому під №69 від 27.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Коростишівською РДА, на ім`я ОСОБА_3 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса проживання АДРЕСА_1 . 
Заінтересована особа: Коростишівська міська рада, ЄДРПОУ: 04053660, місцезнаходження: вул. Дарбіняна,11, м.Коростишів, Житомирського р-ну, Житомирської області.
Повне судове рішення складено 05.05.2026

Суддя М. М. Рибнікова