Справа 362/1632/26 
Провадження 3/362/648/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Тетяна Петрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
Епізод 1. 03 січня 2026 року гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, чим порушив обмеження, застосовані до нього постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2025, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 КУпАП.
Епізод 2. 07 лютого 2026 року гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2025, а саме не з`явився на реєстрацію до відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 КУпАП.
Оскільки стосовно ОСОБА_1 до суду надійшло дві окремі справи про адміністративні правопорушення, які розглядаються одним складом суду одночасно, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №362/1632/26 (провадження №3/362/648/26) і №362/1633/26 (провадження № 3/362/649/26), присвоївши їм спільний № 362/1632/26 (провадження №3/362/648/26).
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та працівниками поліції на вимогу суду доставлений не був. Листом від 01.05.2026 відділ поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області повідомив про неможливість доставки в судове засідання ОСОБА_1 у зв`язку з травмою ноги та перебуванням на лікарняному.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши наявні у справах докази відповідно до статті 252 КУпАП, приходить до таких висновків. 
Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.
Як вбачається з матеріалів справ, постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2025 у справі № 362/6365/25 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосовано до нього певні обмеження щодо його поведінки, зокрема, з`являтись на реєстрацію до відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Покровська, 1, кожну першу суботу місяця з 09:00 до 13:00 години.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, а саме неявки на реєстрацію у визначений день та час до органу Національної поліції, підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи: відомостями з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 966553 від 12.02.2026, серії ВАД № 966504 від 12.02.2026, з якими ОСОБА_1 ознайомлений під особистий підпис, зауважень та заперечень щодо їх оформлення не висловив; рапортом працівника поліції від 12.02.2026; копією постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2025 у справі № 362/6365/25; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.02.2026, в яких він зазначив, що у 03.01.2026 не з`явився на реєстрацію в орган поліції, оскільки перебував в РТЦК та СП, а 07.02.2026 перебував у Васильківській лікарні, водночас доказів на підтвердження сказаного не надав.
Статтею 38 КУпАП, якою врегульовано строки накладення адміністративного стягнення, передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій вказаної статті.
Ураховуючи, що за епізодом 1 адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 03.01.2026, слід констатувати, що передбачений статтею 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення за вчинене ним адміністративне правопорушення вже сплинув.
Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за епізодом 1 підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.
Під час накладення стягнення за вчинення правопорушення за епізодом 2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 187 КУпАП відповідатиме вимогам статей 23, 33 КУпАП, є необхідним і достатнім для виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того, згідно зі статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. При цьому ставка судового збору відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 23, 27, 33, 36, 38, 40-1, 187, 221, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя 
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи за №362/1632/26 (провадження №3/362/648/26) та №362/1633/26 (провадження № 3/362/649/26) стосовно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 362/1632/26.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п`ятдесят одну) гривню.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, сплачується за наступними реквізитами: Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 098999980314090542000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1  за частиною першою статті 187 КУпАП, вчиненому 03.01.2026 (епізод 1), закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору, які перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше 3-х робочих днів після закінчення вказаного строку надсилається правопорушником до органу (посадової особи), який виніс постанову про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.П. Рубан