Справа № 149/532/24
Провадження №2-о/149/50/24 
Номер рядка звіту 4
Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Олійника І. В.,
за участю присяжних: Рябоконь Ю. Л., Ткачук Ю. П. 
секретаря Янюк А. Й.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною заявлене у цивільній справі за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Клопотання мотивоване тим, що рішенням суду від 20.06.2024, яке набрало законної сили, заяву задоволено,  ОСОБА_2 , 1983 р.н. визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначити його опікуном – ОСОБА_1 , 1984 р.н. ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, а строк дії рішення про визнання недієздатним спливає, а тому заявник просить продовжити цей строк ще на два роки. 
Ухвалою суду від 23.10.2025 відкрито провадження, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 03.12.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
14.05.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 01.06.2026 провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.
Заявник, адвокат Мариніч Г. В. не з`явилися, подали заяви про проведення розгляду у їх відсутність.
Представник органу опіки не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
ОСОБА_2 не з`явився, не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку рішення про визнання фізичної особи недієздатною, враховуючи наступне.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи та рідним братом заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-13, 37, 38).
Поданням органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області № 856 від 04.12.2025 року визнано доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_2 .
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 252 від 02.04.2026, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8), судомний синдром в анамнезі. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. 
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.06.2024, що набрало законної сили визнано  ОСОБА_2 , 1983 р.н. визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначити його опікуном – ОСОБА_1 , 1984 р.н. Встановлено строк дії рішення суду - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад та за станом свого психічного здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком експертизи, а орган опіки вважає за доцільне призначити заявника опікуном, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Верховний Суд у постанові від 14.122022 у справі № 637/909/21 дійшов висновку, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться всі судові витрати як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом, яке сформульоване в ч. 1 ст. 133 ЦПК України.
Враховуючи це, на підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, зокрема за проведення експертизи у розмірі 10383 грн, слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 7, 11, 13, 19, 76-83, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.06.2024, яким  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і призначено його опікуном – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати в сумі 10383 грн, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , проведеної Вінницькою філією судових експертиз, експертом Марункевичем А., віднести на рахунок держави (ДУ "ІСП МОЗ України", ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077 УДКСУ у Подільському районі м.Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 03.06.2026. 

Суддя      Ігор ОЛІЙНИК
Присяжні:   Юрій РЯБОКОНЬ
Юлія ТКАЧУК