Справа № 349/976/26 
Провадження № 3/349/165/26

П О С Т А Н О В А
02 липня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП ) ,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, судовий розгляд якої призначено на 10 липня 2026 року о 13 год 00 хв.
02 липня 2026 року на електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .
Заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення може бути забезпечено можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. 
Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч.1 ст.2 вказаного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексуУкраїни.
Положеннями статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З матеріалів справи встановлено, що місцем проживання ОСОБА_1 є с.Тиманівка Тульчицького району Вінницької області.
З метою забезпечення оперативності розгляду справи, а також у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, вважаю за необхідне здійснити провадження у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням особою, яка притягається до адміністративної відповідальності власних технічних засобів. 
Керуючись ст. 2, 268 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1  про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1  за ст. 124КУпАП, яке призначено на 10 липня 2026 року о 13 год 00 хв здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням особою, яка притягається до адміністративної відповідальності власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила