Справа №452/1672/26
Провадження №3/452/758/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Тисменецького району Івано-Франківської області, громадянина України, українця, що має вищу освіту, неодруженого, дітей не маючого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого на посаді помічника начальника служби пального і мастильних матеріалів логістики, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (при військовій частині НОМЕР_1 ),
за ч.2 ст.17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), - 

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2026 року до суду від Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшло для розгляду десять протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.17215  КУпАП, яким після автоматизованого розподілу було присвоєно номери справ: №452/1672/26 (провадження №3/452/758/2026), №452/1674/26 (провадження №3/452/759/2026), №452/1676/26 (провадження №3/452/761/2026), №452/1677/26 (провадження №3/452/762/2026), №452/1678/26 (провадження №3/452/763/2026), №452/1682/26 (провадження №3/452/764/2026), №452/1683/26 (провадження №3/452/765/2026), №452/1689/26 (провадження №3/452/766/2026), №452/1690/26 (провадження №3/452/767/2026), №452/1691/26 (провадження №3/452/768/2026), відповідно, котрі 22 червня 2026 року було об`єднано в одне провадження під №452/1672/26 (провадження №3/452/758/2026).

Розгляд об`єднаної справи було призначено на 22 червня 2026 року об 11 год. 45 хв..

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення та матеріалів справи судом встановлено наступне.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області від 26 березня 2026 року закрито кримінальне провадження №12024140000000729 від 12 липня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою – начальником служби пального і мастильних матеріалів логістики військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, у порушення вимог стст.16,82-84,96 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пунктів 3.1.9., 3.2.3. Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затверджено наказом Міністерства оборони України від 16 липня 1997 року №300, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби протягом 2024-2025

років, а саме, у період липня 2024 року, серпня 2024 року, вересня 2024 року, жовтня 2024 року, січня 2025 року, лютого 2025 року, березня 2025 року, квітня 2025 року, серпня 2025 року, вересня 2025 року, не проводив перевірки наявності та якості пального, мастильних матеріалів, спеціальних рідин та стан технічних засобів служби, актів перевірки не складав, що в свою чергу призвело до відсутності контролю за фактичною наявністю майна служби пального і мастильних матеріалів, та створило передумови для втрати та крадіжки військового майна.

За протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, обставини у справі не оспорював.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчинених правопорушеннях, обставини у справі також не оспорював, надавши відповідні пояснення, щиро покаявся. 

Його винність також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 26 березня 2026 року та іншими матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.17215  КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення. 

Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, суд не вбачає. 

Згідно з вимогами ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адмiнiстративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.2 ст.17215 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись стст.401,17215,283,284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.17215 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шестисот шістдесяти п`яти) гривень 60 (шістдесяти) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції – Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя         Т.М. Кущ