УХВАЛА

08 червня 2026 року

м. Київ

справа № 346/3695/25
провадження № 61-6792ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2026 року у та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 травня 2026 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Управління соціальної політики Коломийської міської ради, про заборону виїзду малолітньої дитини за межі України без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Управління соціальної політики Коломийської міської ради, про заборону виїзду малолітньої дитини за межі України без згоди батька.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2026 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 травня 2026 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У травні 2026 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2026 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 травня 2026 року, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. 

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження, заявниця посилається неврахування висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 12 листопада 2024 року у справі № 344/18991/23 та від 12 червня 2023 року у справі № 748/575/22 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім того, посилається на порушення судами норм процесуального права, зокрема, справу розглянуто та вирішено неповноважним складом суду, суд не дослідив зібраних у справі доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги містять посилання на передбачені законом підстави касаційного оскарження судових рішень, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2026 року у та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 травня 2026 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Управління соціальної політики Коломийської міської ради, про заборону виїзду малолітньої дитини за межі України без згоди батька.

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріали справи № 346/3695/25.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	І. Ю. Гулейков     	
	Р. А. Лідовець     	
	Д. Д. Луспеник