Справа № 676/2585/26
Провадження № 1-кп/676/317/26
ЄРДР № 12026242000000257
ч.3, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України

ВИРОК
 
Іменем України
 
26 червня 2026 року м. Кам`янець-Подільський 
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Миропіль, Дзержинського району, Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, заміжньої, чоловік інвалід 2 групи, пенсіонерки, з вищою освітою, працюючої лікарем невропатологом КНП «Лікувально-діагностичний консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради, 
обвинуваченої за ч.3 ст.358, ч.5ст.27-ч.2 ст.190 КК України, - 
встановив:
ОСОБА_4 , знаючи про те, що у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» особи, яким установлено інвалідність, мають право на призначення їм пенсійних виплат по інвалідності, переслідуючи спільний корисливий мотив та діючи групою осіб із невстановленою на даний момент особою та ОСОБА_7 з метою особистого незаконного збагачення останнього, а саме заволодіння ним бюджетними коштами у вигляді пенсійних виплат по інвалідності шляхом обману, не пізніше 22 червня 2023 року (точної дати та часу на даний момент не встановлено), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи у невстановленому на даний момент місці, прийняла рішення про підроблення офіційного документу групою осіб з метою його подальшого використання для протиправного встановлення ОСОБА_7 ІІІ групи інвалідності.
Так, відповідно до ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» причина, група, час настання інвалідності, строк, на який встановлюється інвалідність, визначаються органом медико-соціальної експертизи згідно із законодавством.
Згідно Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1317 від 03 грудня 2009 року (в редакції 01.01.2023), медико-соціальна експертиза проводиться особам, що звертаються для встановлення інвалідності, за направленням лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів за наявності відомостей, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності.
Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 110 від 14.02.2012 затверджено Форму первинної облікової документації № 027/о «Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого» (далі – форма № 027/о) та Інструкцію щодо заповнення форми первинної облікової документації № 027/о.
Відповідно до пунктів 2, 10 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 027/о, вказана форма заповнюється лікарями закладів охорони здоров`я, які надають амбулаторно-поліклінічну допомогу, при направленні хворого на консультацію в інші заклади охорони здоров`я, на стаціонарне лікування та лікарями стаціонарів при виписці або у випадку смерті хворого. Дана форма призначена для взаємообміну інформацією амбулаторно-поліклінічних і стаціонарних закладів охорони здоров`я щодо діагнозу, перебігу захворювання, стану хворого при направленні (виписці), проведенні досліджень, консультацій в інших закладах охорони здоров`я, лікування, диспансерного спостереження та інших рекомендацій хворому.
Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 110 від 14.02.2012 (в редакції 13.03.2023) затверджено Форму первинної облікової документації № 088/о «Направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК)» (далі – форма № 088/о) та Інструкцію щодо заповнення форми первинної облікової документації № 088/о.
Відповідно до пункту 2 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 088/о, вказана форма заповнюється лікуючим лікарем закладу охорони здоров`я за місцем проживання чи лікування хворого, підписується головою і членами лікарсько-консультаційної комісії і надсилається в медико-соціально-експертну комісію.
З огляду на викладене та з урахуванням примітки до ст. 358 КК України, направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) та первинна облікова документація «Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого» станом на 22 червня 2023 року були офіційним документом, що містив зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує факт наявності ознак інвалідності (ознак захворювання), який здатний спричинити наслідки правового характеру у вигляді встановлення інвалідності, що складався повноважними (компетентними) особами лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я органів місцевого самоврядування з дотриманням визначених Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 110 від 14.02.2012 форм та містить передбачені ним реквізити.
Так, ОСОБА_4 з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на підроблення для ОСОБА_7 офіційного документа, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не пізніше 22 червня 2023 року (точної дати та час на даний момент не встановлено), перебуваючи у невстановленому на даний момент місці, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_7 ознак інвалідності, домовивсь із невстановленою на даний момент особою, яка в свою чергу домовилась з ОСОБА_7 про спільне виготовлення групою осіб підробленої медичної документації, а саме: виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого) про перебування ОСОБА_7 на амбулаторному лікуванні у КНП «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради у період часу з 12.09.2021 по 20.09.2021, з 22.11.2022 по 02.12.2022, а також подальшого підроблення офіційного документу – Направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) (Форми № 088/о), виданого на його ім`я, шляхом внесення на підставі зазначеної медичної документації неправдивих відомостей.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , не пізніше 22 червня 2023 року (точної дати та час на даний момент не встановлено), перебуваючи у невстановленому на даний момент місці, діючи умисно та за попередньою змовою із невстановленою на даний момент особою в тому числі з ОСОБА_4 , безпосередньо виконав частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційних документів, а саме повідомив зазначеній невстановленій особі свої анкетні дані щодо прізвища, ім`я та по-батькові; дати свого народження та місця свого проживання, після чого невстановлена на даний момент особа спільно із ОСОБА_4 виконали іншу частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, а саме: невстановлена на даний момент особа не пізніше 22 червня 2023 року (точної дати та час на даний момент не встановлено), перебуваючи у невстановленому на даний момент місці, передала отримані від ОСОБА_7 його персональні дані лікарю невропатологом ОСОБА_8 для подальшого виготовлення підробленої медичної документації на ім`я ОСОБА_7 . 
Після чого ОСОБА_8 , не пізніше 22 червня 2023 року (точної дати та час на даний момент не встановлено), перебуваючи у невстановленому на даний момент місці, будучи лікарем-невропатологом у КНП «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради, із використанням отриманої від невстановленої на даний момент особи інформації про ОСОБА_7 , виготовила на її основі підроблену медичну документацію, а саме: виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (без номеру) про перебування ОСОБА_7 на амбулаторному лікуванні у денному стаціонарі КНП «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради у період часу з 12.09.2021 по 20.09.2021, зазначивши діагноз: «вертеброгенна люмбоішіалгія справа з вираженим больовим симптомом з порушенням функцій рухів» та виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (без номеру) про перебування ОСОБА_7 на амбулаторному лікуванні вказаного закладу охорони здоров`я у період часу з 22.11.2022 по 02.12.2022, зазначивши діагноз: «Хронічна дискогенна компресійно-ішемічна радикулопатія L5 справа на грунті кили Ln-5 з порушенням функцій рухів статики. Остеохондроз поперекового відділу хребта та спондилоартроз». Після чого ОСОБА_8 вказані виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого завірила відтиском своєї печатки «Лікар ОСОБА_4 », засвідчивши таким чином наявність у ОСОБА_7 вказаного діагнозу та надавши їм статусу офіційного документу, тобто документу, що містить інформацію, яка здатна спричинити наслідки правового характеру. 
Тоді ж, ОСОБА_8 , не пізніше 22 червня 2023 року (точної дати та час на даний момент не встановлено), перебуваючи у невстановленому на даний момент місці, склала, шляхом внесення у графи затвердженої форми № 088/о від 21.04.2023 на ім`я ОСОБА_7 неправдиві відомості про захворювання, з приводу якого останній направлявся на МСЕК, завіривши дані відомості відтиском своєї печатки «Лікар ОСОБА_4 ». Після чого ОСОБА_8 , спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою, невстановленим на даний момент способом підробили відбиток мастикової печатки «ЛКК код №42579187» КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та підписи голови лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_9 і членів комісії ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із невстановленою на даний момент особою ОСОБА_7 , умисно підробили офіційний документ, що містить зафіксовану на матеріальному носії недостовірну інформацію про наявність ознак інвалідності, який спричинив наслідки правового характеру у вигляді встановлення інвалідності ІІІ групи, що складався від імені повноважних (компетентних) осіб лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я органу місцевого самоврядування під виглядом визначеної наказом Міністерства охорони здоров`я України № 110 від 14.02.2012 форми та містить передбачені ним реквізити.
У подальшому, невстановлена на даний момент особа, за попередньою домовленістю із ОСОБА_7 , не пізніше 22 червня 2023 року (точної дати та час на даний момент не встановлено), перебуваючи у невстановленому на даний момент місці, передала останньому завідомо підроблений для нього офіційний документ – Направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) (Форму № 088/о) від 21.04.2023, видане на ім`я ОСОБА_7 із підробленою медичною документацією для подальшого використання.
За таких обставин, ОСОБА_4 підробила інший офіційний документ, який видається підприємством і який надає права, з метою його використання підроблювачем, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3ст.358 КК України.
Окрім того, ОСОБА_4 , будучи лікарем-невропатологом у КНП «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради, продовжуючи реалізовувати спільний протиправний умисел, спрямований на заволодіння ОСОБА_7 бюджетними коштами у вигляді пенсійних виплат по інвалідності шляхом обману, діючи умисно та за попередньою змовою групою осіб, спільно із невстановленою на даний момент особою та ОСОБА_7 переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_7 ознак інвалідності та законних підстав на отримання останнім пенсії по інвалідності, умисно підробили офіційні документи, а саме: направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) (Форма № 088/о) від 21.04.2023, видане на ім`я ОСОБА_7 , разом із медичною документацією про його перебування на на амбулаторному лікуванні у КНП «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради у період часу з 12.09.2021 по 20.09.2021, з 22.11.2022 по 02.12.2022
Після чого, ОСОБА_7 , попередньо надавши, через невстановлену на даний момент особу, членам Кам`янець-Подільської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії 28 червня 2023 року у період робочого часу (більш точного часу на даний момент не встановлено) у приміщенні вказаного медичного закладу по вул. Миру, 2 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області завідомо підроблене для нього направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) (Форма № 088/о) від 21.04.2023 разом із завідомо підробленою лікарем ОСОБА_8 медичною документацією, які стали підставою встановлення інвалідності ІІІ групи, 17 липня 2023 року у період робочого часу відділу обслуговування громадян №3 (Волочиський район) Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (більш точного часу на даний момент не встановлено), перебуваючи у приміщенні вказаної установи по вул. Лисенка, 3 в м. Волочиськ, Хмельницької області, подав заяву відповідному керівництву установи про призначення у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та на підставі зазначеного витягу акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 28.06.2023 серії 12ААГ №131400 пенсії по інвалідності, додавши до неї копії необхідних для призначення пенсії по інвалідності документів, за результатами розгляду якої у період часу з 28.06.2023 по 01.07.2025 шляхом обману, отримав з державного бюджету пенсійні виплати на загальну суму 71 408,00 грн., якими незаконно заволодів шахрайським шляхом та використав на власний розсуд, чим спричинив державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області майнову шкоду на вказану суму.
За таких обставин, ОСОБА_4 , сприяла в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 27,ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала, обставин справи не оспорювала, повідомила, що працює лікарем-невропатологом у КНП «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради, на прохання пацієнта виготовила підроблену медичну документацію, а саме: виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (без номеру) про перебування ОСОБА_7 на амбулаторному лікуванні у денному стаціонарі КНП «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради у період часу з 12.09.2021 по 20.09.2021, зазначивши діагноз: «вертеброгенна люмбоішіалгія справа з вираженим больовим симптомом з порушенням функцій рухів» та виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (без номеру) про перебування ОСОБА_7 на амбулаторному лікуванні вказаного закладу охорони здоров`я у період часу з 22.11.2022 по 02.12.2022, зазначивши діагноз: «Хронічна дискогенна компресійно-ішемічна радикулопатія L5 справа на грунті кили Ln-5 з порушенням функцій рухів статики. Остеохондроз поперекового відділу хребта та спондилоартроз». Підроблені документи завірила відтиском своєї печатки «Лікар ОСОБА_4 », засвідчивши таким чином наявність у ОСОБА_7 вказаного діагнозу та надавши їм статусу офіційного документу, тобто документу, що містить інформацію, яка здатна спричинити наслідки правового характеру. Пізніше вона склала, шляхом внесення у графи затвердженої форми № 088/о від 21.04.2023 на ім`я ОСОБА_7 неправдиві відомості про захворювання, з приводу якого останній направлявся на МСЕК, завіривши дані відомості відтиском своєї печатки «Лікар ОСОБА_4 ». Окрім цього, обвинувачена повідомила, що усвідомлювала, що цими діями вона сприяла ОСОБА_7 в незаконному отриманні коштів з Пенсійного фонду. 
Обставини справи учасниками не оспорюються, обвинувачена правильно зрозуміла зміст обставин інкримінованого кримінального правопорушення, сумнівів у добровільності позиції немає, наслідки визнання вини і обмеження у оскарженні рішення в апеляційному суді учасникам роз`яснено, на такі обмеження учасники добровільно погодились, тому, з підстав, передбачених у ч.3 ст.349 КПК України, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. 
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , як підроблення іншого офіційного документу, який видається підприємством і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України; сприяння у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.5ст.27, ч.2 ст.190 КК України.
При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачена є пенсіонеркою, не судима і вперше притягується до кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем роботи і проживання, є висококваліфікованим лікарем, проживає з чоловіком інвалідом 2 групи, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, вчинила нетяжкі злочини, повністю визнала вину, задонатила на ЗСУ п`ять тисяч гривень, вжила заходів щодо відшкодуваня матеріальних збитків (співучасник повністю відшкодував завдані збитки) (т.4 МДС а.с. 149-160). Наведене свідчить про її щире каяття. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття, перерахування коштів на потреби ЗСУ, відсутність збитків (вжиття заходів для добровільного відшкодування завданого збитку). Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винної суд, вважає за можливе призначити ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 358 КК України, покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень; за ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ст.53 КК України, у виді штрафу в розмірі 4 201 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 71417 гривень та призначити покарання, на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі в розмірі 4 201 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 71 417 гривень. Суд вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.
Цивільний позов не пред`являвся, збитки відшкодовані. 
Процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з засудженої в сумі 7702,08 грн. (з врахуванням наявності інших обвинувачених та співучасників, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження) (т.1 МДС а.с.250, т.2 МДС а.с. 58, 179).
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд - 
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.5ст.27-ч.2ст.190 КК України та призначити покарання: за ч. 3 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень; за ч.5ст. 27 - ч.2ст.190 КК України, на підставі ст.53 КК України, у виді штрафу в розмірі 4 201 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 71 417 гривень.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 4 201 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 71 417 гривень.
Стягнути з засудженої ОСОБА_4 на користь Держави 7702 гривень 08 копійок судових витрат пов`язаних з залученням експертів.
Вирок можна оскаржити через суд, який його ухвалив, до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення вироку. 
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченій. Інші учасники кримінального провадження вправі отримати у суді копію вироку.

Суддя Кам`янець-Подільського 
міськрайонного суду 
Хмельницької області       ОСОБА_1