760/13212/26
3/760/3918/26

солом'янський районний суд міста києва
ПОСТАНОВА
іменем України
29 травня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кицюк В.С., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України - Короля Л.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 , Postal code: НОМЕР_1 , Phone: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ), за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.473 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, 18 грудня 2025 року в зоні митного контролю м/п «Укрпошта» Київської митниці, на території цеху №2 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Китаю до України за міжнародною поштовою митною декларацією CN22 № LZ334868399CN.
Відповідно до даних, зазначених в митній декларації CN 22 та на оболонці міжнародного поштового відправлення №LZ334868399CN, відправником є ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 , Postal code: НОМЕР_1 , Phone: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ), одержувач - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), адреса: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 .
В митній декларації CN22 №LZ334868399CN, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «Докладний опис вкладення/ кількість/ вага нетто/ вартість» відправником МПВ, зазначено «Screw - 1 pcs, 13 USD», що в перекладі означає «Гвинт - 1 шт., 13 доларів США».
23.12.2025 посадовою особою проведено митний огляд зазначеного міжнародного поштового відправлення, а саме №LZ334868399CN. За результатами проведеного митного огляду встановлено, що в міжнародному поштовому відправленні №LZ334868399CN фактично знаходяться: «Годинник з написом ROLEX OYSTER PERPETUAL DATEJUST SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED Swiss Made срібно-золотого кольору - 1 шт. Новий, без заводського пакування»; «Годинник з написом OMEGA Seamaster Co-Axial Chronometer Swiss Made Planet Ocean, 600m/2000ft срібного кольору - 1 шт. Новий, без заводського пакування».
Відправник міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявивши недостовірні відомості про товари в митній декларації CN22 МПВ №LZ334868399CN, здійснив їх переміщення через митний кордон України з порушенням митних правил.
Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 17 лютого 2026 року №1420003301-0081, вартість предметів правопорушення складає 13029,00 грн.
Отже, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив за встановленою формою в митній декларації CN22 МПВ № LZ334868399CN точні та достовірні відомості про товар, а саме: Годинник з написом ROLEX OYSTER PERPETUAL DATEJUST SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED Swiss Made срібно-золотого кольору. Новий, без заводського пакування - 1 шт.; Годинник з написом OMEGA Seamaster Co-Axial Chronometer Swiss Made Planet Ocean, 600m/2000ft срібного кольору. Новий, без заводського пакування - 1 шт., що є порушенням митних правил, передбачених ч.1 ст.473 МК України.
На підставі ст.511 МК України предмети правопорушення тимчасово вилучені і зберігаються на складі Київської митниці. 
У судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби пояснив, що в діях відправника міжнародного поштового відправлення наявні ознаки порушення митних правил за ч.1 ст.473 МК України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил у судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду належним чином. 
Дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд зазначає наступне.
За змістом ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно зі ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Порушення митних правил передбачене ст.473 МК України полягає у пересиланні через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.
Відповідно до ст.236 МК України декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, здійснюється оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. Кореспонденцiя, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в уснiй формi на підставі товаросупровідних документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.
Згідно з ч.1 ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, на які накладено електронний підпис декларанта або уповноваженої ним особи.
Частиною 1 ст.235 МК України передбачено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: 1) товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; 2) товарів, відправлених з порушенням митних правил; 3) товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності; 4) товарів, які за результатами проведення заходів офіційного контролю не можуть бути випущені у заявлений митний режим відповідно до мети їх ввезення в Україну; 5) товарів (одяг, взуття тощо), що були у використанні та перебувають у брудному стані, які за своїми ознаками можуть становити небезпеку для працівників поштового зв`язку, без документів про проведену фумігацію; 6) товарів, що класифікуються в 1-24 групах згідно з УКТ ЗЕД, що переміщуються (пересилаються) на адресу громадян або відправляються громадянами, крім харчових продуктів загальною вагою не більше 10 кілограмів в упаковці виробника; 7) алкогольних напоїв та/або тютюнових виробів, що переміщуються (пересилаються) на адресу громадян або відправляються громадянами, незалежно від вартості.
У відповідності до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Оцінюючи в сукупності надані докази, суд знаходить їх належними та допустимими, у зв`язку з чим приходить до висновку, що факт вчинення порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.473 МК України повністю підтверджений в ході розгляду справи.
У відповідності до ч.2 ст.459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.
Вина у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
Санкція ч.1 ст.473 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі від 30 до 50 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією таких товарів або без такої.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.9, 40-1, 252 КУпАП України, ст.ст.4, 196 233, 235, 257, 458, 459, 473, 495 МК України, - 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 , Postal code: НОМЕР_1 , Phone: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ), за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.473 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 30 відсотків вартості товарів у розмірі 3908,70 грн та конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил: гГодинник з написом ROLEX OYSTER PERPETUAL DATEJUST SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED Swiss Made срібно-золотого кольору, новий, без заводського пакування, 1 шт.; годинник з написом OMEGA Seamaster Co-Axial Chronometer Swiss Made Planet Ocean, 600m/2000ft срібного кольору, новий, без заводського пакування 1 шт., всього 2 шт. вартістю 13029,00 грн, які вилучено уповноваженими особами Київської Держмитслужби за протоколом №0113/UA100000/2026 від 29 січня 2026 року.
Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 , Postal code: НОМЕР_1 , Phone: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ), судовий збір в дохід держави у розмірі 665,60 грн на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору). 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя        Вікторія КИЦЮК