Справа № 159/2373/26
Провадження № 3/159/1053/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 року м. Ковель 
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працює, не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; 
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2026 року о 14 год. 21 хв. ОСОБА_1 в м.Ковель, бульвар Л.Українки, 12, з магазину «Сім 23» здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товару на суму 50 грн. 10 коп. 
Крім того, 15 квітня 2026 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Ковель, вул.Модеста Левицького, 45, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товару на суму 141 грн. 43 коп. 
Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 07.04.2026 близько 14-15 год. повертався додому з прогулянки, зайшов в магазин купити пиво та чіпси, за пиво розрахувався, а за чіпси забувся. 15.04.2026 в вечірній час доби, близько 22 год. зайшов в магазин купити цигарки, задумався і забув розрахуватися. Вину визнає, просить призначити найменше покарання.
Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали до них, а саме: рапорти помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повідомлення директора ТОВ «Клевер сторіс» про крадіжку від 16.04.2026, копія накладної, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копія паспорта ОСОБА_1 , відгук-характаристика відносно ОСОБА_1 , суд вважає, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпроАП, а його винуватість в його скоєнні доведеною. 
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 850 грн.
Керуючись ст.ст.33, 36, 51 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В : 

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя 	М. В. Грідяєва