Справа № 626/1110/26
Провадження № 2/626/930/2026 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
11.06.2026 року м. Берестин 
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Бізнес позика» (скорочена назва ТОВ «Бізпозика») звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено, що 15.10.2025 року між сторонами по справі укладено договір №560919-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Позивачем 15.10.2025 року було направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір №560919-КС-001 про надання кредиту, яку вона прийняла на умовах, визначених офертою.
ТОВ «Бізнес позика» направило відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор, на номер телефону  НОМЕР_1 , зазначений позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, котрий останнім було введено/відправлено. Таким чином, 15.10.2025 року між сторонами було укладено договір №560919-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором UA-4341 у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов укладеного договору ТОВ «Бізнес позика» надало позичальнику грошові кошти у розмірі 20000,00 грн, шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 , на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник ОСОБА_1 зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит. 
До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за кредитним договором №560919-КС-001 належним чином не виконав, в зв`язку з чим розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором № 560919-КС-001 про надання кредиту від 15.10.2025 року станом на 13.03.2026 року,становить 56 600,00 грн, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 20 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 22 600,00 грн; суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 10 000,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 4 000,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь разом із витратами, пов`язаними із сплатою судового збору в розмірі 2662 гривні 40 копійок.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 06.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі №626/1110/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.
В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі не висловив.
Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. 
З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що ТОВ «Бізнес позика» 15.10.2025 року направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 560919-КС-001 про надання кредиту (а.с.21), яку відповідач по справі прийняв, підписавши 15.10.2025 року прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-4341 (а.с.27).
В анкеті позичальника ОСОБА_1 сформованої у вигляді витягу з інформаційно-телекомунікаційної системи - https://my.tpozyka.com/, вбачається, що відповідачем було зазначено суму бажаного кредиту в розмірі 20 000 гривень 00 копійок, електронну адресу позичальника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , фінансовий номер телефону позичальника + НОМЕР_1 ; номер банківського рахунку / банківської картки для перерахунку коштів НОМЕР_2 (а.с.32).
З візуальної форми послідовності дій клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ТОВ «Бізпозика» щодо укладення електронного договору про надання кредиту 560919-КС-001 від 15.10.2025 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті www.my.tpozyka.com вбачається наступне:
- 15.10.2025 року 10:37:30,клієнт, використовуючи номер телефону ідентифікувався в ІТС та зайшов в особистий кабінет;
- 15.10.2025 року 10:37:31, Товариством отримано та перевірено інформацію про статус клієнта;
- 15.10.2025 року 12:02:32, клієнт надав всю необхідну інформацію для формування Товариством належної пропозиції клієнту; передача інформації обраних клієнтом умов кредиту;
- 15.10.2025 року 12:02:33 Товариством надано клієнту в особистому кабінеті паспорт споживчого кредиту для ознайомлення та підписання; клієнту на номер телефону відправлено смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором UA-1045 для підписання паспорта споживчого кредиту; здійснено запит на генерацію та відправку одноразового ідентифікатора для підписання паспорта;
- 15.10.2025 року 12:02:37, Товариство направило (розмістило) клієнту в ІТС індивідуальну оферту (з відповідними активними посиланнями), яка містить істотні умови Договору;
- 15.10.2025 року 12:02:35,клієнт ознайомився з офертою Товариства та приймає її умови;
-15.10.2025 року 12:03:00, Товариством відправлено в смс-повідомленні на номер телефону Клієнта одноразового ідентифікатора UA- 4341;
- 15.10.2025 року 12:03:17, акцептування клієнтом умов оферти, шляхом надсилання Товариству акцепту та підписання договору одноразовим ідентифікатором UA- 4341;
- 15.10.2025 року 12:03:10, підписання договору кваліфікованим електронним підписом відповідальної особи Товариства, Електронний Договір укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію»
- 15.10.2025 року 12:03:19, формування інформаційного повідомлення про успішне підписання договору; після укладення Договору, Товариство направило (розмістило) клієнту в ІТС підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа;
- 15.10.2025 року 12:03:21, договір та Правила кредитування відправлені клієнту на електронну пошту, вказану як електронний засіб зв`язку з Позичальником;
- 15.10.2025 року 12:03:24 розміщення в особистому кабінеті клієнта підписаного Договору, Правил кредитування в цілодобовому онлайн доступі.
Таким чином, 15.10.2025 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 560919-КС-001 про надання кредиту, підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором UA-4341 у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» (а.с.16-20).
Відповідно до п. 2.1 договору № 560919-КС-001 про надання кредиту ТОВ «Бізнес позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник ОСОБА_1 зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика» (а.с.34-40).
Сторонами відповідно до п.п.2.1, 2.2, 2.4, 2.5, договору № 560919-КС-001 про надання кредиту від 15.10.2025 року погоджено, що кредит надається строком на 16 тижні. Згідно з умовами договору кредиту, стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 1%, фіксована;. встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. Комісія за видачу кредиту (надалі - Комісія): 4 000,00 грн, комісія нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту. Тип Кредиту: кредит.
Відповідно до п.2.6. Комісійна винагорода, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги, під час здійснення платежів за Договором через Сайт Кредитодавця або через Особистий кабінет становить не більше 0,65% (нуль цілих шістдесят п`ять сотих відсотків) від суми платежу, що вноситься Позичальником. При цьому Кредитодавець забезпечує Позичальнику можливість безкоштовного здійснення переказу коштів (без стягнення комісійної винагороди) способами оплати, визначеними Кредитодавцем. Інформація про такі способи оплати розміщена на Сайті Кредитодавця за посиланням: https://my.tpozyka.com/pay У разі, якщо Позичальник здійснює оплату за Договором іншими способами, не передбаченими цим пунктом Договору, Позичальник самостійно сплачує комісійну винагороду та інші збори, що стягуються установами, які надають платіжні послуги, а також вартість послуг з розрахунково-касового обслуговування у відділеннях банків під час здійснення Позичальником платежів за Договором, відповідно до тарифів, встановлених такими установами та банками.
Згідно з пунктами 2.7., 2.8., 2.9., 2.10., 2.11.,2.12., 2.13., 2.14., 2.15. Загальний розмір наданого Кредиту: 20 000,00 (Двадцять тисяч гривень 00 копійок) грн. Строк дії Договору: до 04.02.2026 року. Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 40 700,78 грн. Загальні витрати за Кредитом: 20 700,78 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: Дев`ять тисяч сімсот двадцять цілих двадцять сім сотих процентів. Денна процентна ставка: 0,92 процентів. Дата видачі Кредиту 15.10.2025 року. Дата повернення Кредиту 04.02.2026 року. Мета (цілі) отримання Кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Цей Кредит є споживчим кредитом.
Пунктом 4.2.2 договору № 533089-КС-001 про надання кредиту від 15.10.2025 року сторонами встановили графік платежів, припускаючи, що Позичальник буде його дотримуватись і застосовуватиметься Стандартна процентна ставка.
Позивач по справі свої зобов`язання за договором № 533089-КС-001 про надання кредиту від 15.10.2025 року виконав та надав позичальнику грошові кошти в розмірі 20 000 гривень 00 копійок шляхом перерахування на зазначену анкеті клієнта банківську картку № НОМЕР_2 , яка була емітована на ім`я ОСОБА_2 що підтверджується листом АТ «Універсал банк» від 11.06.2026 року №БТ/Е-24787 випискою по рахунку за період часу з 15.10.2025 року по 04.02.2026 року, та підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофітГід» (Номер платіжної інструкціїc79a71f4-a9a5-11f0-b910-000c29d57ed2_1; Призначення переказу: Перерах. коштiв ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_3 зг. до кредитного дог. №560919-КС-001 15.10.2025 Без ПДВ; платник- ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА, код ЄДРПОУ 41084239; Номер транзакції 46051-90109-78304; Дата/час здійснення переказу 15.10.2025 12:03; Сума переказу, грн 20000.00; Код авторизації 722665; Код RRN 528812149858) (а.с. 33).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом у гривні наданим позивачем, за кредитним договором № 560919-КС-001 від 15.10.2025 року, станом на 10.03.2026 року, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за становить 56 600 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 20 000 грн; заборгованість за відсотками - 22 600 грн; заборгованість за комісією- 4 000 грн; заборгованість за відсотками за ст. 625 ЦКУ-10 000 грн. Період кредитування з 15.10.2025 року по 04.02.2026 року. (а.с.11-12).
Згідно з довідкою про стан заборгованості ТОВ «Бізнес позика» ОСОБА_1 за Договором №560919-КС-001 про надання кредиту від 15.10.2025 року станом на 10.03.2026 року загальна заборгованість за договором становить 56 600 гривень, з яких: заборгованість за кредитом: 20 000 гривень, заборгованість по відсотках: 22 600 гривень, заборгованість по комісії 4 000 гривень, заборгованість по штрафам 10 000 гривень (а.с. 13).
Розрахунок заборгованості за договором № 560919-КС-001 про надання кредиту від 15.10.2025 року відповідачем не спростовано.
Відповідно до ч. 1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.
Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).
Частиною 2 статті 639 ЦК України також визначено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму.
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків, яка оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини 4, 5 ст. 11 Закону).
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно із ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
За правилом ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до змісту статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку про те, що 15.10.2025 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 було укладено договір № 560919-КС-001 про надання кредиту відповідно до визначеної Законом України «Про електронну комерцію» процедури; відповідач здійснила його підписання із застосуванням одноразового ідентифікатора та отримала кошти в кредит.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язань щодо повернення кредитних коштів за договором № 560919-КС-001 про надання кредиту від 15.10.2025 року, внаслідок чого станом на 10.03.2026 року утворилась заборгованість, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість договором № 560919-КС-001 про надання кредиту від 15.10.2025 року станом на 10.03.2026 року, яка складається із: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 20 000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах - 22 600,00 грн, суми прострочених платежів за комісією - 4 000,00 грн, а всього у розмірі 46 600,00 грн, оскільки позовні вимоги в цій частині є законними та обґрунтованими.
Щодо позовних вимог про стягнення заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦКУ (штрафам) в сумі 10 000 грн суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною 1 статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Так, згідно з Указом Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб було запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє станом на теперішній час.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено пунктом 18 такого змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».
Відсотки відповідно до ст.625 ЦК України в розмірі 10000 грн 00 коп нараховані позивачем у період дії в Україні воєнного стану.
Позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача відсотків відповідно до ст.625 ЦКУ (штрафних санкцій) задоволенню не підлягає, оскільки нарахування та стягнення штрафних санкцій за невиконання кредитного зобов`язання в період дії воєнного стану суперечить вимогам закону.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (82,32%) в розмірі 2191,70 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4,19,259,263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , - 
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (юридична адреса: 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41084239) до  ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за договором № 560919-КС-001 про надання кредиту від 15.10.2025 року станом на 10.03.2026 року, яка складається із суми прострочених платежів по тілу кредиту - 20 000 гривень 00 копійок; суми прострочених платежів по процентах - 22 600 гривень 00 копійок; суми прострочених платежів за комісією - 4 000 гривень 00 копійок,а всього - 46 600 (сорок шість тисяч шістсот) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2191 гривня 70 копійок.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повний текст рішення складений 11 червня 2026 року.
Суддя