Справа№ 953/210/26 
н/п 3-в/953/29/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

"19" травня 2026 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В.
розглянув заяву Харківської митниці Державної митної служби України щодо вирішення долі вилучених предметів у межах розгляду справи № 953/210/26 про порушення митних правил у відношенні громадянки України ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
29.04.2026 до суду надійшла заява Харківської митниці Державної митної служби України, в якій вона просить вирішити питання щодо подальшої долі вилучених предметів у справі про порушення митних правили.
В обґрунтування заяви посилався на те, що постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2026 по справі № 953/210/26 (протокол про порушення митних правил №0822/80700/20) провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 було закрито. За протоколом про порушення митних правил №0822/80700/20 було вилучено предмети правопорушення, а саме – одяг (чоловічий, жіночий, дитячий) у кількості 19 шт. Водночас під час ухвалення вказаної постанови не було вирішено відповідно до вимог ст. 283 КУпАП питання про долю вилучених предметів у справі про порушення митних правили, у зв`язку з чим просив визначити долю цих вилучених предметів.
Представник митниці Харківської митниці Державної митної служби України та особа у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Київський районний суд м. Харкова постановою від 17.02.2026 закрив провадження у справі про порушення митних правил за ч. 1 ст. 472 МК України, відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про порушення митних правил строків, передбачених статтею 467 Митного кодексу України.
Положеннями ст. 283 КУпАП передбачено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
З долученого до протоколу про порушення митних правил № 0822/80700/20 від 17.09.2020 протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0822/80700/20 від 17.09.2020 вбачається, що у ОСОБА_1 були вилучені предмети, а саме: одяг (чоловічий, жіночий, дитячий) у кількості 19 шт.
Разом з тим під час винесення постанови Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2026 про закриття провадження у справі про правопорушення митних правил за ч. 1 ст. 472 МК України, відносно ОСОБА_1 питання щодо вилучених предметів порушення митних правил вирішено не було.
Враховуючи викладене, заява Харківської митниці Державної митної служби України щодо вирішення долі вилучених предметів в постанові Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2026 № 953/210/26 про порушення митних правил підлягає задоволенню, а тому вилучені згідно з протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0822/80700/20 від 17.09.2020: одяг (чоловічий, жіночий, дитячий) у кількості 19 шт. необхідно повернути ОСОБА_1 на підставі статті 283 КУпАП.
Керуючись ст. 245, 283 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Харківської митниці Державної митної служби України щодо вирішення долі вилучених предметів в постанові Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2026 № 953/210/26 про порушення митних правил задовольнити.
Вилучені згідно протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0822/80700/20 від 17.09.2020: одяг (чоловічий, жіночий, дитячий) у кількості 19 шт. необхідно повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя           Роман ВІТЮК