Заводський районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

1412/6085/12    
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України 

17.07.2012 в складі: головуючого –судді Бобрової І.В.
при секретарі Пономарьовій Д.С.
за участю: 
позивачки ОСОБА_1 
відповідача ОСОБА_2 
розглянувши 17 липня 2012 року в місті Миколаєві у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, сторони проживають окремо та спільне господарство не ведуть.
Позивачка в попередньому судовому засіданні підтвердила викладені в позові обставини, позовні вимоги підтримує, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_3 ». Відповідач в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнав, погодився з розірванням шлюбу. 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
23 липня 1993 року сторони уклали шлюб, що зареєстрований Палацом урочистих подій м. Миколаєва про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 872. Сторони від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Через розбіжності у поглядах на характер сімейних стосунків і життя в цілому сторони шлюбні стосунки фактично припинили, проживають окремо. Поновлення сімейних стосунків між сторонами не можливе, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. 
Спори про поділ майна та місця проживання дітей між сторонами відсутні.
У зв`язку з викладеним шлюб підлягає розірванню.
Прізвище позивачки за її проханням залишити « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору розмірі 107,30 гривень.
Керуючись ст. ст. 88,209, 212, 213- 215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити. 
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Палацом урочистих подій м. Миколаєва про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 872–розірвати. 
Прізвище позивачки залишити « ОСОБА_3 » 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області в порядку передбаченому ст. 296 ЦПК України протягом 10 днів через Заводський районний суд міста Миколаєва. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.В. Боброва