Є.у.н.с.512/186/21
Провадження №1-в/512/2/26
"12" березня 2026 р.

ПОСТАНОВА

12 березня 2026 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – ОСОБА_1 ,
секретаря   – ОСОБА_2 ,
за участю
представника СПД №2 ВП №1 Подільського РУП – заступника начальника СПД №2 ВП №1 Подільського РУП  – ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, – ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, подання начальника Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
  	ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубинове, Савранського району, Одеської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою  АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз – вироком Савранського районного  суду Одеської області від 07.06.2023р. за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;  ухвалою цього ж суду від 29.11.2023р. іспитовий  строк скасовано та засудженого направлено для  відбування покарання; покарання відбув  21.11.2024р., судимість не знята і не погашена 	

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025р. начальник СПД №2 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , який останній раз був засуджений вироком Савранського районного суду Одеської області від 07.06.2023р. за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі, який відбув покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби та звільнився з місць позбавлення волі 21.11.2024р.. Начальник СПД №2 вказує, що  ОСОБА_4  перебуває на профілактичному обліку в СПД №2 ВП №1 як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд, звільнившись з місць позбавлення волі він не став на шлях виправлення, незважаючи на неодноразові превентивні заходи з боку Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, належним чином не реагує та систематично порушує громадський порядок, продовжуває вчиняти правопорушення, а саме: 17.11.2025р. – за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 18.11.2025р. – за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, ч.2 ст.173-8 КУпАП, 03.12.2025р. – за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.127 КУпАП, 05.12.2025р. – за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП, з огляду на що, керуючись ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням певних обмежень, а саме: 1) забороною відвідування місць з продажем спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани та спеціалізовані магазини); 2) зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції кожен четвер місяця до визначеної поліцейської станції в період часу з 17-ої до 18-ої години, а в разі відсутності такої – до чергової частини територіального підрозділу Національної поліції; 3) забороною виїзду за межі обслуговування Савранської територіальної громади Подільського району Одеської області без отримання дозволу територіального органу Національної поліції, в якому перебуває під адміністративним наглядом; 4) зобов`язанням постійно знаходитись щоденно з 22год. 00хв. до 05год. 00хв. наступної доби за встановленою для постійного місця мешкання адресою.
В судовому засіданні заступник начальника СПД №2 ВП №1 ОСОБА_3 подання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини, просив задовольнити;  ОСОБА_4 заперечував проти вказаного подання, просив відмовити у його задоволенні.
Суд, заслухавши думку заступника начальника СПД №2 ОСОБА_3 , пояснення  ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, якими обґрунтоване подання, прийшов до наступного.
Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначає Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Стаття 3 зазначеного Закону визначає коло осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, а саме щодо повнолітніх осіб:
б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;
в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;
ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи;
д) засуджених до довічного позбавлення волі;
е) звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України. Адміністративний нагляд стосовно цих осіб здійснюється виключно в порядку, визначеному статтею 7-1 цього Закону.

Згідно зі ст.4 цього Закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є:
а) вирок суду, що набрав законної сили, – щодо осіб, зазначених у пунктах «г» і «ґ» статті 3 цього Закону;
б) матеріали установ виконання покарань – щодо осіб, зазначених у пунктах «б», «д» статті 3 цього Закону;
в) матеріали органів Національної поліції – щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Отже, пункт в) ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, а саме: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів органу Національної поліції вбачається, що  ОСОБА_4 був засуджений вироком Савранського районного суду Одеської області 10.09.2012р. за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 цього Кодексу звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, по закінченню іспитового строку постановою цього ж суду від 02.10.2014р. звільнений від призначеного покарання.
Крім того, ОСОБА_4 був засуджений вироком Савранського районного суду Одеської області від 28.07.2014р. за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 850грн., на підставі ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р. звільнений від покарання.
Також, вироком Савранського районного суду Одеської області від 07.06.2023р. ОСОБА_4 був засуджений за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
Таким чином, на час ухвалення Савранським районним судом Одеської області вироку від 07.06.2023р. ОСОБА_4 визнавався таким, що не має судимості.

За таких обставин, враховуючи, що останнім вироком суду ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді обмеження (а не позбавлення) волі за вчинення нетяжкого злочину, тому він не підпадає під коло осіб, щодо яких ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлюється адміністративний нагляд, а відтак подання є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись п.«в» ст.3, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника СПД №2 Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , – відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_1