Справа № 131/427/26
Провадження № 2/131/266/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2026  	м. Іллінці 	

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Коваля А.М.,
за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Щавінський К.С. звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 , в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , до складу спадщини увійшло наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 1,0000 га, кадастровий номер 0521287600:02:000:0591 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області; 1/8 частки на земельну ділянку площею 3,1735 га, кадастровий номер 0523182200:02:002:0075 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2025 року. Постанова мотивована тим, що в матеріалах спадкової справи наявна інформація про заповіт від імені ОСОБА_2 , що посвідчений Кальницькою сільською радою Іллінецького району Вінницької області 11 травня 2012 року за реєстровим №18. Сам заповіт в матеріалах справи відсутній, а отримати його копію неможливо, оскільки 04 лютого 2014 року в Кальницькій сільській раді Іллінецького району Вінницької області сталася пожежа внаслідок якої були знищені усі архівні документи. З огляду на те, що неможливо встановити волю заповідача то не можливо і видати правовстановлюючі документи на спадкове майно. За таких обставин наявність лише відомостей про існування заповіту без можливості встановлення його змісту не може бути підставою для обмеження або позбавлення спадкоємців права на спадкування, гарантованого цивільним законодавством. Відтак відмова нотаріуса у видачі правовстановлюючих документів на спадкове майно з підстав неможливості встановлення волі заповідача фактично призводить до необґрунтованого обмеження права позивача на спадкування та унеможливлює реалізацію цього права в нотаріальному порядку. Крім того, будь-які інші особи не зверталися з заявами про прийняття спадщини за заповітом у строк, визначений законом, а тому єдиним спадкоємцем являється позивач. З огляду на вищевказане, представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: - житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер 0521287600:02:000:0591 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області; 1/8 частки на земельну ділянку площею 3,1735 га, кадастровий номер 0523182200:02:002:0075 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивач у судове засідання не з`явився. Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність.
Представник відповідача Дашівський селищний голова Сергій Тітаренко подав до суду відзив на заяву, в якому зазначив, що просить розглянути цивільну справу за відсутності їх представника, вимоги позивача просить вирішити на розсуд суду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 26).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_4 .
Згідно із копією договору дарування житлового будинку від 13.03.2009, що зареєстрований в реєстрі за №579, ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 16-17).
Згідно із інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 13.03.2026 земельна ділянка із кадастровим номером 0521287600:02:000:0591 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області належить ОСОБА_2 , дата державної реєстрації права: 04.11.2021 (а.с. 7).
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2019, яке зареєстровано в реєстрі за №377, ОСОБА_2 набув права на спадщину на 1/8 частки на земельну ділянку площею 3,1735 га, кадастровий номер 0523182200:02:002:0075 після смерті ОСОБА_6 (а.с. 25).
Згідно із витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.04.2019 ОСОБА_2 є власником 1/8 частки на земельну ділянку площею 3,1735 га, кадастровий номер 0523182200:02:002:0075 після смерті ОСОБА_6 (а.с. 13).
Державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області Петух Наталією Петрівною до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 було зареєстровано спадкову справу №75/2024, яку розпочато 04.10.2024 та закінчено 25.06.2025.
Згідно із копією спадкової справи №75/2024 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини від 04.10.2024 звернувся ОСОБА_1 .
Крім того, нотаріусом встановлено, що до кола спадкоємців померлого входять крім позивача: мати – ОСОБА_5 , сестри – ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . 
Згідно із довідкою старости Кальницького старостинського округу від 03.10.2024 №245 на день смерті із померлим ОСОБА_2 ніхто не був зареєстрований та не проживав. 
ОСОБА_5 відмовилася від обов`язкової частки спадщини за законом, про що повідомила нотаріуса у заяві від 17.03.2025. 
ОСОБА_7 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини від 17.03.2025. 
ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Про відкриття спадщини щодо померлого ОСОБА_2 їй було надіслано повідомлення від нотаріуса №353/02-14 від 12.04.2025. Згідно із копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №2370000122130 ОСОБА_8 отримала вказане повідомлення 18.04.2025.
ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 04.10.2024 ОСОБА_2 залишив заповіт від 11.05.2012, номер у спадковому реєстрі 52812159. Відомості про осіб, на користь яких складено заповіт, відсутні.
Згідно із копією повідомлення старости Кальницького старостинського округу від 07.05.2025 №201 зазначено наступне. В результаті пожежі 04.02.2014 року було знищено всі архівні документи Кальницької сільської ради за 1946-2010 роки (в тому числі документи нотаріальних дій, погосподарські книги). Тому відомостей про складання заповіту ОСОБА_2 надати неможливо.
Згідно із копією постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії № 581/02-31 від 25.06.2025 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв на право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що в матеріалах спадкової справи наявна інформація про заповіт від імені ОСОБА_2 , а оригінал чи дублікат вказаного заповіту пред`явлені не були, тому неможливо встановити волю заповідача.
Статтею 41 Конституції України визначено, що право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до частини 1 статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Виходячи з положень частини 1 статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За приписом ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Відповідно до п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Отже, враховуючи, що встановити зміст волі заповідача внаслідок знищення архівних документів неможливо, а протягом встановленого законом строку із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся лише позивач, інші ж спадкоємці права на спадкування не заявляли, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню в повному обсязі, тому слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: - житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер 0521287600:02:000:0591 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області; 1/8 частки на земельну ділянку площею 3,1735 га, кадастровий номер 0523182200:02:002:0075 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76, 77, 79, 89, 141, 258, 263-265, 268, 273, 282, 284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: - житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер 0521287600:02:000:0591 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області; 1/8 частки на земельну ділянку площею 3,1735 га, кадастровий номер 0523182200:02:002:0075 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

ВІДПОВІДАЧ: Дашівська селишна рада Гайсинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 04326081, адреса: 22740, Гайсинський р-н, Вінницька обл., с-ще Дашів, вул. Захисників України, 9.

Суддя: