ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ	

Справа № 483/382/26
Провадження № 2/483/469/2026
РІШЕННЯ
Іменем України
06 травня 2026 року м. Очаків 
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої – судді Шевиріної Т.Д., 
за участю секретаря – Шилінскас О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: стягнення аліментів в розмірі частки доходу відповідача на утримання їхньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
В обґрунтування позову зазначила, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3 , яка продовжує навчання. Оскільки відповідач, маючи можливість надавати допомогу на утримання доньки, такої допомоги не надає, позивачка змушена звернутися до суду.
Ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 26).
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши позовну заяву та долучені до неї письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. 
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18, 19, 20). 
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі у Державному закладі «Південноукраїнський національний педагогічний університет» на денній формі навчання. Період навчання становить – до 30 червня 2029 року (а.с. 21).
Судом також встановлено, що ОСОБА_3 сплачується орендна плата за проживання у гуртожитку (а.с. 22. )
З витягу з Державного реєстру фізичних осіб про джерела та суми доходів, слідує, що ОСОБА_2 є працездатним та його дохід складається із заробітної плати. Так, у період з січня 2024 по березень 2026 року відповідач отримав доходи на загальну суму 346 473 грн 74 коп.. 
Вирішуючи спір, суд виходить з такого. 
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі – СК), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. 
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статі 182 цього Кодексу.
Таким чином, однією з обов`язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними такої допомоги.
Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; інші обставини, що мають істотне значення.
За змістом роз`яснень, що викладені у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При ухваленні рішення суд оцінює докази з урахуванням вимог статей 77-80 ЦПК України про їх належність, допустимість, достовірність та достатність. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні. 
При цьому, згідно зі статтею 81 ЦПК України, обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 
Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що в ОСОБА_2 є можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній донці ОСОБА_3 , яка продовжує навчання.
Враховуючи матеріальне становище відповідача та стан його здоров`я, а саме те, що останній працює, має підтверджений дохід у виді заробітної плати, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів в розмірі частки його доходів підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. 
Аліменти слід стягувати на час навчання, тобто до 30 червня 2029 року.
Відповідно до ст. 192 СК України сторони не позбавлені права звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів за наявності для цього відповідних підстав, передбачених законом.
Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 коп., від сплати якого при зверненні до суду з цим позовом позивачка була звільнена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268, 274, 279-282 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В АЛ И В :

Цивільний позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, – задовольнити повністю.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 аліменти на час навчання  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 02 квітня 2026 року і до закінчення навчання – 30 червня 2029 року.
Стягнути з  ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі – 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.. 

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Повний текст рішення складений 06 травня 2026 року.

Головуюча: