Справа № 386/388/26 
Провадження № 3/386/102/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНПв Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №606188 від 04.03.2026 року ОСОБА_1 , 04.03.2026 року о 16:45 годині в с-щі Голованівськ, автошлях Голованівськ Свірневе, керував мотоциклом FORTE, без н/з, будучи позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до постанови Голованівського районного суду №386/37/24 від 07.02.2024 року строком на 5 років, чим порушив п.2.1.а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
Частиною 5 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
До матеріалів справи залучено постанову серії БАД №165990 від 23.11.2023 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 126 КУпАП, постанову серії ААД №545048 від 05.01.2024 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, копію постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.02.2024 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 121, ч. 7 ст. 121 КУпАП, відеозапис, здійснений за допомогою нагрудної камери поліцейського.
Судом двічі матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, повертались до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області на доопрацювання, про що 25.03. та 08.042026 виносились відповідні постанови. 
Особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП, тільки у разі, якщо вона, будучи позбавленою права керування транспортними засобами, керувала транспортним засобом, повторно протягом року скоївши правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Разом із цим, відомостей про вчинення ОСОБА_1 протягом року, тобто з 04.03.2025 року порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП, суду не надано.
Оскільки розгляд протоколу про адміністративне правопорушення проводиться суддею в межах цього протоколу, то за таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, що в силу ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.
Керуючись ст. 126, ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати невинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а провадження по справі відносно нього закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови. 

Суддя: Гут Ю. О.