Справа № 456/1718/26
Провадження № 2/456/1415/2026

РІШЕННЯ
іменем України

08 травня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Коцур А.І.
за участю представника відповідача ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, 
в с т а н о в и в :
Підстава позову (позиція позивача): Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 з частин всіх видів доходу на 1/8 частин усіх видів доходу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він, на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 лютого 2025 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів мого доходу. Після ухвалення зазначеного рішення відбулися істотні зміни його сімейного та матеріального стану, які мають правове значення для визначення справедливого розміру аліментів. Станом на сьогодні: він є батьком трьох дітей та зобов`язаний забезпечувати їх утримання на рівних умовах; несе постійні витрати на забезпечення двох інших дітей (харчування, одяг, навчання, лікування); є діючим військовослужбовцем та має статус учасника бойових дій; дитина, на користь якої стягуються аліменти, користується державними пільгами як дитина учасника бойових дій; стягнення 1/4 частини доходу на одну дитину фактично призводить до істотного погіршення матеріального забезпечення інших його дітей. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів підлягає зміні у разі зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд зобов`язаний враховувати наявність інших дітей та інші істотні обставини. Правова позиція Верховного Суду полягає в тому, що визначення розміру аліментів не може здійснюватися таким чином, щоб це призводило до порушення прав інших дітей платника аліментів. Фактичне стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходу: є надмірним та економічно необґрунтованим; не відповідає принципу рівності дітей; ігнорує наявність у дитини додаткового державного забезпечення; створює дисбаланс у забезпеченні трьох дітей. Таким чином, існують передбачені законом підстави для зменшення розміру аліментів. З урахуванням кількості дітей та необхідності забезпечення їх рівних прав, обґрунтованим є визначення розміру аліментів у частці 1/8 доходу.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в позовній заяві повідомляє суд про те, що є військовослужбовцем і проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .
Позиція відповідача. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, вказуючи на те, що позивач не навів обставин, які слугують підставою для зменшення розміру аліментів.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. 
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 
Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
У постанові Верховного суду від 07.02.2019 по справі № 742/722/17 зазначено, що сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд, заслухавши думку представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.
З копії посвідчення серії НОМЕР_2 від 19.02.2025, вбачається, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій.
Відповідно до актового запису про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .
Відповідно до актового запису про народження ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_7 .
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .
Відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2025 по справі №456/3233/24 позов ОСОБА_3 задоволено частково. Змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 грудня 2013 року у справі №456/4862/13-ц.Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Виконавчий лист по справі №456/4862/13-ц, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області 05 червня 2014 року відкликати.
Згідно з довідкою т.в.о ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_2 з 16.11.2022 і по даний час проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .
Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Як вбачається з п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2025 по справі №456/3233/24 позов ОСОБА_3 задоволено частково. Змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 грудня 2013 року у справі №456/4862/13-ц.Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач послався на істотні зміни його сімейного та матеріального стану, які мають правове значення для визначення справедливого розміру аліментів. Станом на сьогодні: він є батьком трьох дітей та зобов`язаний забезпечувати їх утримання на рівних умовах; несе постійні витрати на забезпечення двох інших дітей (харчування, одяг, навчання, лікування); є діючим військовослужбовцем та має статус учасника бойових дій; дитина, на користь якої стягуються аліменти, користується державними пільгами як дитина учасника бойових дій; стягнення 1/4 частини доходу на одну дитину фактично призводить до істотного погіршення матеріального забезпечення інших його дітей.
Оглядом матеріалів справи встановлено, що на утриманні у позивача перебуває 3 дітей, позивач є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_6 та має статус учасника бойових дій. 
Так, відповідно до актового запису про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 . Відповідно до актового запису про народження ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_7 . Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .
З копії посвідчення серії НОМЕР_2 від 19.02.2025, вбачається, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій.
Згідно з довідкою т.в.о ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_2 з 16.11.2022 і по даний час проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частинами 1, 2 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитину, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на зміну стану здоров`я платника аліментів та обов`язок обох батьків утримувати дитину, виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку, що слід зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) позивача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, що не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини. 
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 задоволити частково.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2025 по справі №456/3233/24, з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) позивача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2025 по справі №456/3233/24 відкликати.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Представник відповідача: адвокат Михавків Іван Васильович, місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Будівельника, 5.

Головуючий суддя       В.Л.Бучківська