Справа № 358/2111/25  Провадження № 2/358/222/26   	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Богуслав 
Богуславський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебединець Г.С., 
секретар судового засідання Ведмеденко І.В., 
за участю позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Чайки О.В., відповідача ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради, Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, - 

В С Т А Н О В И В: 

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 2013 року по 10.09.2025 перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 . Від спільного проживання вони мають 2-х дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька в актовому записні про народження дітей внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України та зазначено « ОСОБА_6 ». 10.09.2025 він зареєстрував шлюб із відповідачем та, разом із дітьми, вони мешкають однією родиною. Посилаючись на вказані обставини, а також на результати дослідження ДНК, та з підстав, передбачених ст.125 СК України, позивач просить суд визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей в частині зазначення відомостей про батька та змінити прізвище матері із « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
28.11.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
25.12.2025 ухвалою суду призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
14.05.2026 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, з підстав зазначених у позові, та просив задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні відповідач позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Представники третіх осіб надали в підготовче судове засідання заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають.
Відповідно до ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.
Вислухав пояснення сторін, доводи представника позивача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
За вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , свідоцтво серія НОМЕР_1 . - а.с.14.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00054554390 від 04.11.2025, відомості про батька в актовому записі про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. - а.с.16.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , свідоцтво серія НОМЕР_2 . - а.с.18.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00054554168 від 04.11.2025, відомості про батька в актовому записі про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. - а.с.20.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 10.09.2025, сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2025. - а.с.13.
Згідно висновку експерта від 29.04.2026 № СЕ-19/111-26/3716-БД, ОСОБА_1 ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 . Ймовірність даної події складає не менше 99,99%. Крім того, ОСОБА_1 ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 . Ймовірність даної події складає не менше 99,99%. - а.с.54-67.
У статті 51 Конституції України, частинах другій, третій статті 5 Сімейного кодексу України (далі - СК України) визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Відповідно до статті 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (частина перша статті 128 СК України).
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що СК України не визначає особливостей предмету доказування у цій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.
Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення від 07 травня 2009 року в справі "Калачова проти російської федерації" № 3451/05, § 34).
Верховний Суд в постановах від 31 січня 2024 року в справі № 752/13549/22 (провадження № 61-10510св23), від 13 вересня 2023 року в справі № 552/4291/22 (провадження № 61-6451св23) виснував, що висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства.
Відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ст. 206 ЦПК України).
Враховуючи зміст висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження, наявні письмові докази та визнання позову відповідачем, суд вважає, що факт того, що позивач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доведеним, у зв`язку із чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
У позовній заяві позивач також просить внести зміни до актового запису про народження дітей. 
Згідно з частиною першою статті 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Положеннями частини четвертої статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" визначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
Згідно з п. 20 Глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
З огляду на зазначене, у зв`язку із задоволенням позовних вимог про встановлення батьківства, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині зазначення відомостей про батька, зміни прізвища та по батькові дітей.
Позовні вимоги про внесення змін до актового запису про народження дітей в частині зміни прізвища матері за « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не підлягають задоволенню, оскільки вказані зміни підлягають проведенню у позасудовому порядку відповідно до вказаних вище Правил.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Керуючись ст. 263-265, 354 ЦПК України, суд,- 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Внести зміни до актового запису № 08 від 05 серпня 2014 року про народження ОСОБА_4 , який складений виконавчим комітетом Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області, а саме:
-виключити відомості про батька ОСОБА_6 ; 
-зазначити у графі «Відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України. 
змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », внести відомості по-батькові та зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я та дату народження дитини залишити без змін.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
Внести зміни до актового запису № 02 від 10 березня 2016 року про народження ОСОБА_5 , який зроблений виконавчим комітетом Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області, а саме:
-виключити відомості про батька ОСОБА_6 ; 
-зазначити у графі «Відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України. 
змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », внести відомості по-батькові, та зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_8, ім`я та дату народження дитини залишити без змін.
В іншій частині позовних вимог - відмовити. 
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя 	Г. С. Лебединець