Справа № 509/1911/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року  Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
в складі: головуючого судді Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальна установа Овідіопольської селищної ради "Об`єднаний трудовий архів" про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 р. ОСОБА_1 звернулася до суду та просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що архівні довідки видані КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА ОВІДІОПОЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ "ОБ`ЄДНАНИЙ ТРУДОВИЙ АРХІВ" та розрахунково-платіжні відомості колгоспу імені 50-річчя Великого Жовтня БСК "Іскра" (колишній колгосп "Іскра", БСК "Іскра"), а саме:
- архівна довідка №Т-109 від 21.04.2025 р.;
- архівна довідка №Т-111 від 21.04.2025 р., 
в яких зазначені відомості нарахування заробітної плати за відповідні періоди, в яких прізвище зазначено як: ОСОБА_2 довідка №Т-109 від 21.04.2025 р.), та ОСОБА_3 (архівна довідка №Т-111 від 21.04.2025 р.) - належать одній і тій самій особі, а саме: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
ОСОБА_1 зазначає, що вона працювала у колгоспі імені 50-річчя Великого Жовтня БСК "Іскра" у наступні періоди: липень 1983 р. - серпень 1984 р.; червень 1986 р. - березень 1987 р.; січень - листопад 1989 р.; квітень - липень 1991 р.; травень-жовтень 1992 р.; січень 1993 р. - вересень 1994 р., що підтверджується архівними довідками та розрахунково - платіжними відомостями колгоспників, виданими КУ "ОТА" №Т-109 від 21.04.2025 р. та №Т-111 від 21.04.2025 р. Існує розбіжність у написанні прізвища, ім`я та по батькові заявника, яка виникла внаслідок перекладу на російську мову. До укладення шлюбу заявник мала прізвище " ОСОБА_4 ". 
Представник заявника та заявник в судове засідання не з`явилися, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.
З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.
Встановлено, що вона працювала у колгоспі імені 50-річчя Великого Жовтня БСК "Іскра" у наступні періоди: липень 1983 р. - серпень 1984 р.; червень 1986 р. - березень 1987 р.; січень - листопад 1989 р.; квітень - липень 1991 р.; травень-жовтень 1992 р.; січень 1993 р. - вересень 1994 р., що підтверджується архівними довідками та розрахунково - платіжними відомостями колгоспників, виданими КУ "ОТА" №Т-109 від 21.04.2025 р. та №Т-111 від 21.04.2025 р. Існує розбіжність у написанні прізвища, ім`я та по батькові заявника, яка виникла внаслідок перекладу на російську мову. До укладення шлюбу заявник мала прізвище " ОСОБА_4 ". 
Зазначені правовідносини регулюються ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки встановлення факту належності документа має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання пенсії, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цих обставини, то дані факти необхідно встановити рішенням суду.
Керуючись ст.9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що архівні довідки видані КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА ОВІДІОПОЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ "ОБ`ЄДНАНИЙ ТРУДОВИЙ АРХІВ" та розрахунково-платіжні відомості колгоспу імені 50-річчя Великого Жовтня БСК "Іскра" (колишній колгосп "Іскра", БСК "Іскра"), а саме:
- архівна довідка №Т-109 від 21.04.2025 р.;
- архівна довідка №Т-111 від 21.04.2025 р., 
в яких зазначені відомості нарахування заробітної плати за відповідні періоди, в яких прізвище зазначено як: ОСОБА_2 довідка №Т-109 від 21.04.2025 р.), та ОСОБА_3 (архівна довідка №Т-111 від 21.04.2025 р.) - належать одній і тій самій особі, а саме: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Кочко В.К.