Справа № 650/3659/26
провадження № 3/650/639/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року в с.Велика Олександрівка суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., із секретарем Завістовською Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за частиною четвертою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 31.05.2026 року вбачається, що 20.05.2026 відповідно до рапорту Вх.10732/р від 20.05.2026 командира мінометної батареї 2 батальйону ТрО військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 стало відомо, що 20.05.2026 номер обслуги 2 мінометного взводу мінометної батареї 2 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 після відпустки для лікування після хвороби (з 21.04.2026 по 20.05.2026 згідно відпускного квитка №1522 від 01.05.2026) не повернувся в місце тимчасового пункту дислокації мінометної батареї НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_3 в населений пункт АДРЕСА_2 .
22.05.2026 відповідно до рапорту Вх.11138/р від 22.05.2026 номера обслуги 2 мінометного взводу мінометної батареї 2 батальйону територіальної оборони військової, частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 стало відомо, що солдат ОСОБА_5 22.05.2026 прибув у розташування підрозділу мінометної батареї 2 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 в населений пункт АДРЕСА_2 після самовільного залишення військової частини в якому перебував з 20.05.2026 та приступив до виконання службових обов`язків.
Невчасно повернувся, чим спричинив самовільне залишення військової частини, у зв`язку з відвідуванням лікаря хірурга та невропатолога 20.05.2026.  ,
Згідно з вимогами ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статут), який затверджений Законом України N548-XIV від 24 березня 1999 року, військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини.
Згідно до вимог ст.2 Дисциплінарного статуту Збройниз Сил України військова дисципліна грунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності Військовій присязі.
Згідно до вимог ст.3 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України. Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог статутів Збройних Сил України.
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу Президента України від 17.03.2014 №303 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України -від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» і триває по цей час. 
Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам військової служби, солдат ОСОБА_3 , вчинив самовільне залишення: військової частини або місця служби, за наступних обставин:
Так, 20.05.2026 солдат ОСОБА_3 повинен був прибути до місця тимчасової дислокації мінометної батареї 2 батальйону територіальної, оборони військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ) згідно відпускного квитка №1522 від 01.05.2026. Проте, солдат ОСОБА_3 не прибув згідно встановленого терміну, а 20.05.2026 звернувся до лікаря, про що свідчать підтверджуючі документи. 
21.05.2026 солдат ОСОБА_3 був відсутній без поважних причин у пункті тимчасової дислокації мінометної батареї НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони, військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та не виконував обов`язки військової служби.  
22.05.2026 солдат ОСОБА_3 самостійно прибув до пункту тимчасової дислокації мінометної батареї ІНФОРМАЦІЯ_2 ' оборони військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та приступив до виконання службових обов`язків.
Таким чином, за викладених вище обставин, солдат ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби по мобілізації, на посаді номера обслуги 2 мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 , вчинив(ла) правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-11 КУпАІІ.
Вина правопорушника підтверджується: 
Протоколом № 4 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.З ст.172-11 КУпАП;
Заявою солдата ОСОБА_6 ;
Копіями матеріалів службового розслідування призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.05.2026 №536;
Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.05.2026 №438;
Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 21.05.2026 №536;
Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 30.05.2026 №1531;
Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.07.2025 №222;
Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.07.2025 №222;
Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 24.04.2026 №469.
На судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує, що вина особи у вчиненому доведена, а вчинене адміністративне правопорушення є військовим правопорушенням. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено. Відомостей щодо майнового стану особи суду не надано. 
Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст.40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положення чинного законодавства, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги – 30 червня 2026 року. 
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення. 

Суддя :        О.О. Сікора