Справа № 484/900/26
Провадження № 2/484/974/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2026 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А. 
секретаря судового засідання - Заволенковської Д.П.
позивача - ОСОБА_1 
представника позивача - ОСОБА_2 
представника відповідача - ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ; третя особа: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства, 
У С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд із позовом про встановлення факту батьківства.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що її батьки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали разом без реєстрації шлюбу в с. Надєждовка. Ульянівського району. Кіровоградської області, потім через деякий час переїхали проживати до с. Молдовка Голованівського району, Кіровоградської області та прожили разом майже 25 років, матір працювала в колгоспі ім. Суворова різноробочою, батько працював шевцем, проживали у спільному будинку, вели спільне господарство, тримали худобу та птицю. Під час їх нього спільного проживання народилася вона, ОСОБА_7 . Так як батьки не були одружені, мати у свідоцтві про її народження указала своє прізвище - ОСОБА_7 , а по - батькові ім`я батька - ОСОБА_7 . Вона проживала разом з батьками та після закінчення 10 класів у ЗОШ в с. Молдовка, Голованівського району, Кіровоградської області одружилася та переїхала з чоловіком проживати до міста Первомайськ де і проживає на даний час.
До її народження та проживання з її матр`ю у батька ОСОБА_5 була інша сім`я де у батька народилась дитина, донька - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після одруження ОСОБА_10 яка є її рідною сестрою по-батькові та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ЇЇ батьки, мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Молдовка, Голованівського району, Кіровоградської області.
Встановлення факту батьківства необхідно їй для того, щоб отримати спадщину після смерті її сестри по-батькові - ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки остання була її сестрою та вони з дитинства підтримували з нею зв`язок, оскільки її батько постійно підтримував і піклувався про неї. ОСОБА_13 , на протязі останніх шести років хворіла, мала онкологічне захворювання та оскільки не мала близьких та рідних окрім неї то вона їй допомагала по господарству, відвідувала її в лікарні, а згодом, після смерті її сина у 2024 році, іноді проживати у неї в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 сестра померла, похованням якої займалась вона, отримала свідоцтво про смерть, інших рідних у неї не було. Зазначене вище можуть підтвердити свідки.
Факт батьківства ОСОБА_5 стосовно неї підтверджується тим, що співпадає з її ім`ям по батькові та ім`ям батька, де зазначено що вона ОСОБА_7 , місцем її народження та місцем проживання її батьків, фотокартками на яких є її батьки та сестра ОСОБА_14 на її весіллі, вона та батько на похованні її матері, а також документами стосовно її батьків, військовим квитком на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтвами про народження батьків та свідоцтвами про їх смерть, які вона зберігає.
Встановлення факту батьківства необхідно їй для того, щоб отримати спадщину після смерті її сестри по-батькові - ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Звернувшись до Першої первомайської державної нотаріальної контори в м.Первомайську, Миколаївської області для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_15 , вона отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій.
На даний час існує спір про право, оскільки є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_15 . ІНФОРМАЦІЯ_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме онук сестри померлої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що позбавляє її права звернутись до суду в порядку окремого провадження. Факт встановлення батьківства може бути встановлено лише за рішенням суду, а тому у позивачки виникла необхідність для звернення до суду із вказаним позовом.
Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.
Представник відповідач в судовому засіданні про задоволення позову заперечувала вказуючи, що оскільки правовідносини виникли ще до прийняття Сімейного кодексу. Відповідно до ст. 58 Конституції України щодо дії закону в часі, позивач мусить надати докази відповідно до Кодексу про шлюб та сім`ю, але таких доказів надано не було. 
Представник третьої особи, Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_16 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Надеждівка Кіровоградської області, актовий запис № 36, де зазначено матір`ю дитини - ОСОБА_6 , а в графі батько дитини - відомості відсутні.
Отже, актовий запис за № 36 про народження ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , був складений Надеждівським сільським бюро ЗАГС Ульянівського району Кіровоградської області, із зазначенням відомостей про батька дитини зі слів матері.
Заперечуючи проти задоволення позову представник відповідача вказала, що позивач на підтвердження позовних вимог, мусить надати докази відповідно до Кодексу про шлюб та сім`ю, але таких доказів надано не було.
Однак, дане твердження не відповідає дійсним обставинам справи виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства за рішенням суду є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
В свою чергу, Пленум Верховного Суду України у постанові від15 травня 2006 року № 3« Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства ,материнства та стягнення аліментів» (пункт 3) роз`яснив, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю України (далі КпШС України).
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КпШС України у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 53 КпШС України визначено чотири юридично значимі обставини встановлення батьківства, кожна з яких є необхідною і достатньою для задоволення позову: а) спільне проживання та ведення спільного господарства батьками дитини до її народження; б) спільне виховання батьками дитини; в) спільне утримання батьками дитини; г) визнання батьківства відповідачем.
Іншими словами, підстави для визнання батьківства, передбачені у ст. 128 СК України, відрізняються від підстав його встановлення згідно із ст. 53 КпШС України.
Разом з тим, норми ст. 53 КпШС України застосовуються при розгляді справ саме щодо визнання (встановлення) батьківства, тоді як в даній справі позивачем ставиться питання про встановлення факту батьківства, які взагалі не були врегульовані КпШС України, а тому до правовідносин, які склалися в цій справі підлягають застосуванню інші норми сімейного та процесуального законодавства. 
Так, у відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Крім цього, пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.06.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. 
Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.
Отже, чинне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. 
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері та батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Так, на підтвердження своїх вимог позивач надала спільні фотознімки, на яких зображені позивач, її мати ОСОБА_6 , а також ОСОБА_5 та ОСОБА_15 .
Крім того, допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 підтвердили, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 дійсно є батьками позивачки, спільно проживали в одному будинку, вели спільне господарство. При цьому ОСОБА_5 визнавав позивачку своєю рідною донькою. Також, вказали, що ОСОБА_1 перебував у гарних стосунках із ОСОБА_15 , була її рідною сестрою, допомагала їй під час хвороби та поховала після її смерті.
Будь-яких доказів на спростування доводів позивачки відповідачем та його представником не надано.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Главою 5 Цивільного-процесуального Закону регламентовано поняття доказів, їх належність та допустимість; обов`язок доказування і подання доказів. Тому, при задоволенні позову суд виходить із засад змагальності щодо подання таких, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу представлених і наявних у цивільній справі документів, у тому числі надання позивачем достатньо допустимих доказів на підтвердження встановлення факту батьківства ОСОБА_5 відносно ОСОБА_1 , які в своїй сукупності можуть засвідчити факт походження дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню. 
Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ); третя особа: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Соборна, 23, смт. Голованівський район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ: 26504880) про встановлення факту батьківства - задовольнити. 
Встановити факт батьківства громадянина України,  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно доньки  ОСОБА_20 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Надеждівка Кіровоградської області, та визнати  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком  ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . 
Зобов`язати Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження  ОСОБА_20  № 36 від 20.07.1963 року, складеного Надеждівським сільським бюро ЗАГС Ульянівського району Кіровоградської області, внести такі відомості: 
в розділі "Відомості про дитину": змінити прізвище дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_11 " на " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", вказати місце народження дитини с. Надеждівка Голованівського району Кіровоградської області; 
в графі "відомості про батька" зазначити батьком дитини:  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса. 
Інші данні залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: