Справа № 331/6887/25
Провадження № 3-в/331/16/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року       м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М., за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А., розглянувши подання начальника Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби О.В. Шепель про вирішення питання щодо припинення подальшого виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 26.11.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Постановою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 26.11.2025 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 (двадцять ) годин.
Начальник Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про припинення подальшого виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 26.11.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з підставами, що унеможливлюють виконання постанови, а саме те, що відповідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами першої та другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам старше 60 років.
Представник Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області подання підтримала, просила його задовольнити, надавши відповідне клопотання.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання органу з питань пробації підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зіст. 304 КУпАПпитання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому суд вважає за необхідне вирішити вказане питання з огляду на наступне.
Відповідно дост. 30-1 КУпАПгромадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 є особою, що має ІІ групу інвалідності.
Відповідно до положень Глави 25 - основні положення Розділу V - виконання постанов про накладення адміністративних стягнень КУпАП в їх системному зв`язку, зокрема з урахуванням вимог ст. 302 вказаного Кодексу, вбачається, що за наявності обставин, зазначених у цьому Кодексі, у тому числі у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган(посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Відповідно до п. 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.
Отже, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 на день винесення постанови суду є особою, що має ІІ групу інвалідності, і адміністративне стягнення у виді громадських робіт не може бути накладено та враховуючи те, що сплив строк звернення до виконання постанови, у зв`язку з чим виконувати громадські роботи ОСОБА_1 не може, тому суд вважає за можливе припинити виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 26 листопада 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт .
Керуючись статтями 30-1, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби О.В. Шепель про вирішення питання щодо припинення подальшого виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 26.11.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Припинити виконання постанови судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 26 листопада 2025 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44КУпАП, у зв`язку з тим, що він є особою, що має ІІ групу інвалідності.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Д.М. Кольц