Справа № 174/825/26
Провадження № 3/174/218/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працює на ТОВ «Вільногірське скло»,
якій згідно ст. 268 КУпАП роз`яснені її права та обов`язки
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу Серії ВБА № 167201 від 04.06.2026, ОСОБА_1  03.06.2026 близько 20.17 год ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 04.05.2011 в результаті чого остання пішла з дому та відмовилась повертати додому була знайдена працівниками поліції та повернута додому.
Дії ОСОБА_1  кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1  з`явилася, надала пояснення щодо обставин справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Диспозиція ч. 3 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність для батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Отже, диспозиція ч. 3 ст. 184 КУпАП при описі об`єктивної сторони правопорушення не передбачає ухилення батьків від виконання обов`язків виховання дитини, а пов`язує настання адміністративної відповідальності лише з фактом вчинення дитиною у віці від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, яке правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, вчинила неповнолітня ОСОБА_3 . 
Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1  за ч. 3 ст. 184 КУпАП не містить твердження про діяння, які становлять об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, що виключає встановлення вини ОСОБА_1  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і є підставою для закриття провадження у справі згідно п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Судові витрати не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст. 184, 247, 283-285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1  закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184  КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І.А.Ілюшик