справа №176/1853/26
провадження №2/176/1753/26

РІШЕННЯ
Іменем України

27 травня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої – судді Павловської І.А.,
за участі секретаря Ніколенко М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Кузнєцову О.П. звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить поділити житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (будинок садибного типу) розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 1/2 частину будинку садибного типу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в об`єкт самостійної власності у виді ізольованого домоволодіння загальною площею 65,4 кв.м., житловою площею 34,6 кв.м.,позначеного лі А у складі приміщень: 2-1 коридор площею 9,1 кв.м., 2-2 кухня площею 12,1 кв.м., 2-3 житлова площею 10,8 кв.м., 2-4 житлова площею 9,3 кв.м., 2-5 житлова площею 14,5 кв.м., 2-6 комора площею 3,6 кв.м., І коридор площею 2,7 кв.м., ІІ комора площею 3,3 кв.м. та господарські будівлі і споруди – сарай літ. Б1, літня кухня літ. Д, душ літ. Е, сарай літ. Ж, сарай літ. И, погріб лі. П', огорожа №3 , з розміром частки 1 (одна) ціла 100 % ;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в натурі 1/2 будинку садибного типу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в об`єкт самостійної власності у виді ізольованого домоволодіння загальною площею 60,5 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м., позначеного літ. А у складі приміщень: 1-1 коридор площею 9,9 кв.м., 1-2 комора площею 3,4 кв.м., 1-3 житлова площею 14,6 кв.м., 1-4 житлова площею 9,5 кв.м., 1-5 житлова площею 11,1 кв.м., 1-6 кухня площею 12,0 кв.м. та господарські будівлі – сарай літ. Б, літня кухня літ. В, навіс літ. К, навіс літ. Л, навіс літ. М, погріб літ. П, огорожа №4, ворота №5, з розміром частки 1 (одна) ціла 100 % .
Окрім того, просить:
- припинити право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1226023414212) на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_2 . 
- припинити право власності на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1764582714212) на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_3 .
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 04 серпня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір дарування 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, посвідчений приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. та зареєстрований у реєстрі за №472.
На підставі зазначеного договору за позивачем зареєстровано право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається із частини житлового будинку літ. А-1 загальною площею 65,4 кв.м., житловою площею 34,6 кв.м., а також погребу літ. П'-1, тамбуру літ. а'-1, веранди літ. а''-1, 1/2 сараю літ. Б-1, літньої кухні літ. Д-1, душу літ. Е-1, сараїв літ. Ж-1 та літ. И-1, огорожі №3.
Інша 1/2 частка спірного домоволодіння належить відповідачці ОСОБА_2 на підставі рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 28 грудня 2018 року у справі №220/2587/18, яким за нею визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері.
Згідно із технічною документацією відповідачу належить частина житлового будинку літ. А-1 загальною площею 60,5 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м., а також погріб літ. П-1, тамбур літ. а-1, 1/2 сараю літ. Б-1, літня кухня літ. В-1, сараї літ. К-1 та літ. М-1, гараж літ. Л-1, ганок літ. а''' та інші надвірні споруди.
Позивач зазначає, що належні сторонам частини житлового будинку фактично є відокремленими одна від одної, мають окремі входи, самостійні житлові та допоміжні приміщення, окремі господарські споруди, а також окремі двори та земельні ділянки, якими сторони користуються протягом тривалого часу.
Крім того, земельна ділянка площею 0,0622 га з кадастровим номером 1421284400:07:001:0013, на якій розташована частина житлового будинку, що належить позивачу, перебуває у її приватній власності. Земельна ділянка під частиною домоволодіння відповідача не приватизована та належить до земель комунальної власності.
З метою оформлення фактичного порядку користування будинком співвласники у 2021 році ініціювали виготовлення технічної документації щодо можливості його поділу. За результатами проведеного обстеження ФОП ОСОБА_4 складено висновок щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна від 08 березня 2026 року.
Згідно із зазначеним висновком житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 125,9 кв.м., житловою площею 69,8 кв.м., складається з двох відокремлених груп приміщень із самостійними входами та може бути поділений на два окремих об`єкти нерухомого майна без проведення будівельних робіт.
Висновком визначено, що об`єкт №1, який пропонується виділити відповідачу ОСОБА_2 , складається з житлового будинку загальною площею 60,5 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м., до складу якого входять коридор площею 9,9 кв.м., комора площею 3,4 кв.м., три житлові кімнати площею 14,6 кв.м., 9,5 кв.м. та 11,1 кв.м., кухня площею 12,0 кв.м., а також сарай літ. Б, літня кухня літ. В, навіси літ. К, Л, М, погріб літ. П, огорожа №4 та ворота №5.
Об`єкт №2, який пропонується виділити позивачу ОСОБА_1 , складається з житлового будинку загальною площею 65,4 кв.м., житловою площею 34,6 кв.м., до складу якого входять коридор площею 9,1 кв.м., кухня площею 12,1 кв.м., три житлові кімнати площею 10,8 кв.м., 9,3 кв.м. та 14,5 кв.м., комора площею 3,6 кв.м., коридор площею 2,7 кв.м., комора площею 3,3 кв.м., а також сарай літ. Б1, літня кухня літ. Д, душ літ. Е, сараї літ. Ж та літ. И, погріб літ. П', огорожа №3.
Позивачка зазначає, що неодноразово пропонувала відповідачу укласти нотаріально посвідчений договір про поділ домоволодіння, однак остання від його укладення відмовилася. Крім того, державна реєстрація прав на належні сторонам частини будинку проведена по-різному, що також унеможливлює позасудове оформлення поділу.
Таким чином, позивачка просить здійснити поділ житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в натурі відповідно до варіанта поділу, визначеного висновком щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, виділивши кожному із співвласників належні йому приміщення та господарські споруди в самостійні об`єкти нерухомого майна, припинити право спільної часткової власності на спірне домоволодіння та припинити право власності на існуючі об`єкти нерухомості у зв`язку з утворенням нових самостійних об`єктів.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. При цьому, представник позивачки – адвокат Кузнєцова О.П.подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі позивачки. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи. При цьому подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити під час підготовчого судового засідання.
Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що право власності позивача ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку підтверджується договором дарування 1/2 частки житлового будинку від 04.08.2017 року, посвідченим приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. за реєстровим №472. Факт державної реєстрації права власності позивача підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 93716764 від 04.08.2017 року. 
На земельній ділянці розташована частина житлового будинку 1/2 А-1, загальною площею 65,4 кв.м., житловою площею 34,6 кв.м., погріб П’-1, тамбур а’-1, веранда а’’-1, сарай 1/2 Б-1, літня кухня Д-1, душ Е-1, сарай Ж-1, сарай И-1, огорожа №3. Вказана 1/2 (одна друга) частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами належить Дарувальнику на підставі документу, що підтверджує право власності – Свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 14.04.2017 року приватним нотаріусом Великоновосіліківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. за реєстровим №99. 
Реєстрація права власності проведена 14.04.2017 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В., номер запису про право власності: 19997676, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1226023414212 (п. 2 Договору дарування). 
Згідно п. 3 Договору дарування зазначена 1/2 (одна друга) частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами знаходиться на земельній ділянці, яка не приватизована, кадастровий №1421284400:07:001:0013, площею 0,0622 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). 
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 93716764 від 04.08.2017 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. було проведено державну реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 127,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (РНОНМ 1226023414212). 
Відповідно до цього Витягу в розділі «Актуальна інформація про право власності» зазначено номер запису про право власності 21730438; дата та час реєстрації 04.08.2017 14:10:14; державний реєстратор приватний нотаріус Гуков Олександр Васильович, Великоновосілківський районний нотаріальний округ Донецької області; підстава виникнення права власності – договір дарування, 1/2 частки житлового будинку, серія та номер 472, виданий 04.08.2017, видавник Приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуков О.В.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 36477091 від 04.08.2017 14:22:49, приватний нотаріус Гуков Олександр Васильович, Великоновосілківський районний нотаріальний округ Донецької області; форма власності – приватна; вид спільної власності – спільна часткова; розмір частки – 1/2; власники – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_3 виданий 27.11.2015 року Великоновосілківським РС ГУ ДМС України в Донецькій області, країна громадянства - Україна; адреса: АДРЕСА_4 .
Вказана вище інформація підтверджується інформаційною довідкою № 475115039 сформованою адвокатом Кузнєцовою О.П. 30.04.2026 року. 
Відповідно до Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок складений КП «Великоновосілківське БТІ» станом на 07.08.2017 року, інвентаризаційна справа 000578, реєстраційний № 13, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 належить на праві власності будинок садибного типу (1/2 частка), позначеного літ. А-1, загальною площею цієї частки 65,4 кв.м., з якої 34,6 кв.м. житлової площі. 
Відповідно до Характеристики будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 , складається із наступних будівель і споруд: 1/2 частка житлового будинку літ. А-1 побудованого у 1968 року; літ. П’-1 погріб, побудований у 1968 році; літ. а’-1 тамбур, побудований у 1968 році; літ. а’’-1 веранда, побудована у 1985 році; літ. Б-1 1/2 сарай, побудований у 1968 році; літ. Д-1 літня кухня, побудована у 1984 році; літ. Е-1 душ, побудований у 1987 році; літ. Ж-1 сарай, побудований у 1988 році; літ. И-1 сарай, побудований у 1992 році; №3 огорожа. Відповідно до схематичного плану земельної ділянки по АДРЕСА_2 відображено межі земельної ділянки розміром 647,9 кв.м. під двором, яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 і обслуговує лише 1/2 частину будинку та господарські будівлі і побудови, які перебувають у її власності. 
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області № 220/2587/18 від 28.12.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований по АДРЕСА_3 , який складається з житлового будинку 1/2 (А-1) загальною площею 60,5 кв.м., з якої житлової – 35,2 та допоміжної – 25,3, побудованого у 1968 році, погрібу (П-1) – побудованого у 1968 році, тамбуру (а-1) – у 1968 році; сараю 1/2 (Б-1) – у 1968 році, літньої кухні (В-1) у 1983 році, сараю (К-1) у 1993 році, гаражу (Л-1) – 1993 році, сараю (М-1) у 1993 році, ганку (а’’’) у 1968 році, огорожі №4- у 2008 році, воріт (№5) у 1993 році, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_5 .
Вказане рішення суду набрало законної сили 29.01.2019 року. 
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 156161787 виданого 08.02.2019 року державним реєстратором Великоновосілківської селищної ради Донецької області Ніколабай І.М. було зареєстровано право власності на житловий будинок (РНОКНМ 176458271412) загальною площею 60,5 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м. (1/2 А-1 житловий будинок, П-1 погріб, тамбур а-1, 1/2 Б сарай, В-1 літня кухня, а’’’ ганок, №4 огорожа, №5 ворота) розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до цього Витягу в розділі «Актуальна інформація про право власності» зазначено номер запису про право власності 30277051; дата та час реєстрації 08.02.2019 11:46:21; державний реєстратор Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області Ніколабай І.М.; підстава виникнення права власності – рішення суду, серія та номер 220/2587/18 виданий 28.12.2018 року Великоновосілківським районним судом Донецької області; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 45509164 від 13.02.2019 15:35:30, державний реєстратор Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області Ніколабай І.М.; форма власності – приватна; розмір частки – 1; власники – ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . 
Вказана вище інформація підтверджується інформаційною довідкою № 475115562 сформованою адвокатом Кузнєцовою О.П. 30.04.2026 року. 
Відповідно до Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок складений КП «Великоновосілківське БТІ» станом на 27.09.2018 року, інвентаризаційна справа 000578, реєстраційний № 13, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 належить на праві власності будинок садибного типу (1/2 частка), позначеного літ. А-1, загальною площею цієї частки 60,5 кв.м., з якої 35,2 кв.м. житлової площі. 
Відповідно до Характеристики будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 , складається із наступних будівель і споруд: 1/2 частка житлового будинку літ. А-1 побудованого у 1968 року; літ. П-1 погріб, побудований у 1968 році; літ. а-1 тамбур, побудований у 1968 році; літ. Б-1 1/2 сарай, побудований у 1968 році; літ. В-1 літня кухня, побудована у 1983 році; літ. К-1 сарай, побудований у 1993 році; літ. Л-1 гараж, побудований у 1993 році; літ. М-1 сарай, побудований у 1993 році; літ. а’’’ ганок побудований у 1968 році; №4 огорожа, №5 ворота. 
Відповідно до схематичного плану земельної ділянки по АДРЕСА_3 відображено межі земельної ділянки розміром 562,6 кв.м. під двором, яка перебуває у користуванні ОСОБА_2 і обслуговує лише 1/2 частину будинку та господарські будівлі і побудови, які перебувають у її власності. 
Отже співвласниками житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .
Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений ст.41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням частки кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю (ч.ч.1,2 ст.358 ЦК України).
Згідно з ч.3 ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.
Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Згідно з ч.3 ст.364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.
Згідно п.3 ч.1 ст.365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо спільне володіння і користування майном є неможливим.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
Виходячи з аналізу змісту норм статей 183, 358, 364 ЦК України можна дійти висновку, що виділ часток (поділ) нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, є можливим, якщо кожній зі сторін буде виділено нерухоме майно, яке за розміром відповідає розміру часток співвласників у праві власності. Якщо виділ (поділ) технічно можливий, але з відхиленням від розміру ідеальних часток співвласників, то з урахуванням конкретних обставин такий поділ (виділ) можна провести зі зміною ідеальних часток і присудженням грошової компенсації співвласнику частка, якого зменшилась.
Отже, визначальним для виділу частки або поділу нерухомого майна в натурі, яке перебуває у спільній частковій власності, є не порядок користування майном, а розмір часток співвласників та технічна можливість виділу частки або поділу майна відповідно до часток співвласників.
Оскільки учасники спільної часткової власності мають рівні права щодо спільного майна пропорційно своєї частки в ньому, то здійснюючи поділ майна в натурі (виділ частки), суд повинен передати співвласнику частину нерухомого майна, яке відповідає розміру й вартості його частки, якщо це можливо, без завдання неспівмірної шкоди господарському призначенню майна.
Як роз`яснено в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», у спорах про поділ будинку в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності. Відповідно до п.6 вищенаведеної Постанови при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що це можливо, якщо кожній зі сторін може бути виділено відокремлену частину будинку із самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце за наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та підтверджується належними і допустимими доказами, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.12, 13, 76-82, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку задовольнити.
Поділити житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (будинок садибного типу) розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши: 
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , 1/2 частину будинку садибного типу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в об`єкт самостійної власності у виді ізольованого домоволодіння загальною площею 65,4 кв.м., житловою площею 34,6 кв.м.,позначеного лі А у складі приміщень: 2-1 коридор площею 9,1 кв.м., 2-2 кухня площею 12,1 кв.м., 2-3 житлова площею 10,8 кв.м., 2-4 житлова площею 9,3 кв.м., 2-5 житлова площею 14,5 кв.м., 2-6 комора площею 3,6 кв.м., І коридор площею 2,7 кв.м., ІІ комора площею 3,3 кв.м. та господарські будівлі і споруди – сарай літ. Б1, літня кухня літ. Д, душ літ. Е, сарай літ. Ж, сарай літ. И, погріб лі. П', огорожа №3, з розміром частки 1 (одна) ціла 100 %;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , в натурі 1/2 будинку садибного типу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в об`єкт самостійної власності у виді ізольованого домоволодіння загальною площею 60,5 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м., позначеного літ. А у складі приміщень: 1-1 коридор площею 9,9 кв.м., 1-2 комора площею 3,4 кв.м., 1-3 житлова площею 14,6 кв.м., 1-4 житлова площею 9,5 кв.м., 1-5 житлова площею 11,1 кв.м., 1-6 кухня площею 12,0 кв.м. та господарські будівлі – сарай літ. Б, літня кухня літ. В, навіс літ. К, навіс літ. Л, навіс літ. М, погріб літ. П, огорожа №4, ворота №5, з розміром частки 1 (одна) ціла 100 % .
Припинити право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1226023414212) на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_2 . 
Припинити право власності на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1764582714212) на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА