Справа № 761/9104/26
Провадження № 3/761/2619/2026
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 21.02.2026 о 13 год. 14 хв. по вул. Хрещатик, 18 у м. Києві було виявлено в люці підземелля колектора Києва «Річка Хрещатик», що протікає в колекторі під зупинкою Хрещатик та який не міг вилізти сам. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.184 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 що за наслідком скоєного провела зі своїм сином відповідну профілактичну бесіду та у подальшому зобов`язалася в належний спосіб виконувати свої батьківські обов`язки, у зв`язку з чим просила суворо не карати.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1 , вважає, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями, відеозаписом та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи особу, що винила правопорушення, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також характер вчиненого правопорушення та відсутність негативних наслідків, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. 
Крім того, згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. 
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч.1 ст.184, ч.2 ст. 284 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі закрити, оголосивши їй усне зауваження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суду м. Києва.

Суддя: