Справа № 686/31988/25
Провадження № 2/686/2020/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне

25 травня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі: 
головуючого судді Чевилюк З.А.
при секретарі Томашівській А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому вказала, що 19.09.2008 року вона уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 . Заочним рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 08.12.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Від шлюбу у них є неповнолітня донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з матір`ю, перебуває на її утриманні. Позивач разом із неповнолітньою донькою є внутрішньо переміщеними особами. Відповідач грошові кошти на утримання дитини не дає, тому позивач змушена звертатись до суду з даним позовом. Просила стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу(заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач подала заяву про розгляд справи за відсутності, позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач до суду не з`явився, повідомлений про час та дату судового засідання у встановленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили. За відсутності заперечень з боку представника позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Судом об`єктивно встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.12.2013 року батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
19.08.2008 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який було розірвано заочним рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 08.12.2023 року.
Позивач разом із неповнолітньою донькою ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15.08.2025 року № 6825-5003770282.
Неповнолітня донька проживає разом із матір`ю, перебуває на повному її утриманні.
Зі слів позивача, відповідач фізично здоровий, працездатний. 
До суду не надходила будь-яких відомостей щодо непрацездатності відповідача.
Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку(доходу) платника аліментів.
Зважаючи на викладене, виходячи з мінімальних потреб дитини та її належного забезпечення, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 05.11.2025 року і до повноліття дитини.
Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:
Позовну заяву задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньки, ОСОБА_3 в розмірі частини від усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 05 листопада 2025 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211,20грн. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача поданою в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення до 
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 

Суддя: З.А.Чевилюк