Справа № 493/1134/26 
Провадження № 3/493/340/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року     м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої в ЗДО № 3 «Оленка» на посаді вихователя, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, 
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 15.05.2026 року о 22:22 годині керував мопедом без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, як ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, що призвело до вчинення дитиною правопорушення. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 034068 від 19.05.2026 року.
Рапортом про реєстрацію повідомлення за № 3458 від 15.05.2026 року за фактом керування мопедом неповнолітнім ОСОБА_2 , який не має права керування таким транспортним засобом. 
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 15.05.2026 року близько 22:20 години до неї зателефонували співробітники поліції, які повідомили про те, що її сина ОСОБА_2 було зупинено під час керування ним мопедом без відповідних документів, тобто посвідчення водія на право керування транспортними засобами та який не досяг віку відповідно до якого дозволено керування таким транспортним засобом. Раніше такого не відбувалося. У подальшому зобов`язується посилити контроль за сином та провести з ним додаткову виховну бесіду.
Письмовими поясненнями н/л ОСОБА_2 , наданих в присутності матері ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 15.05.2026 року він, керуючи мопедом Ямаха Джог, рухався по вул. Уварова в м. Балта Одеської області, де був зупинений співробітниками поліції. На їх вимогу надати посвідчення водія, повідомив про його відсутність. В подальшому про даний інцидент було повідомлено його батьків.
Вивчивши докази у їх сукупності, суд враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважає за доцільне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок). (Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572; Призначення платежу: 21081100; 15.06.2026 року; Справа № 493/1134/26).
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок). 
(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 15.06.2026 року, Справа № 493/1134/26).
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ