Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 126/984/26
Провадження № 2-о/126/64/2026
"03" червня 2026 р. 
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О. Г. 
із секретарем Кучанською В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, 
ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що вона являється рідною дочкою ОСОБА_2 . Її матері ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі державного акта серії ЯО № 555860 належить земельна ділянка, площею 2,1027 га, розташована на території Великокиріївської сільської ради. Маючи намір подарувати належну ОСОБА_2 земельну ділянку їй, як своїй рідній дочці, ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса, однак під час ознайомлення з поданими документами, нотаріус повідомила про те, що неможливо встановити родинний зв`язок між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , як родичами першого ступеня споріднення через відмінність написання її прізвища в її паспорті громадянина України та у її свідоцтві про народження як ОСОБА_3 з прізвищем матері у паспорті громадянина України ОСОБА_4 . Зазначена помилка в написанні її прізвища була допущена співробітником при заповненні свідоцтва про народження, виданого Устянською сільською радою Бершадського району 22.06.1991 на ім`я ОСОБА_1 . Вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Устя Бершадського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про народження, її батьком являється ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 . Таким чином, прізвище її матері записане у свідоцтві про народження як ОСОБА_3 , відрізняється від запису її прізвища в паспорті, де у графі прізвище вказано ОСОБА_4 . Враховуючи викладені обставини, через наявні відмінності у написанні прізвищ, у неї виникає необхідність підтвердження родинних відносин з матір`ю, що в подальшому надасть їй можливість встановити родинний зв`язок, як родичам першого ступеня споріднення, з метою укладення правочину щодо дарування земельної ділянки. У позасудовому порядку внести зміни до вказаних документів вона позбавлена можливості, а тому вимушена звернутись до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 .
Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Ткач І.І. надала заяву, в якій повністю підтримує заявлені вимоги у справі та просить їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд справи просить проводити без її участі, як представника заявника та без участі заявниці ОСОБА_1 за наявними у справі матеріалами.
Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона зазначає, що немає можливості бути присутньою в судовому засіданні при розгляді справи. У зв`язку з цим просить суд проводити судове засідання без її участі та присутності. Просить задовольнити факт родинних відносин з ОСОБА_1 , так як вона дійсно її дочка.
Від заінтересованої особи Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - начальника відділу Кравчук Л.Я. надійшла заява, в якій вона не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та просить справу розглянути в її відсутність. 
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 . 
Вищезазначений факт родинних відносин підтверджується наданими заявницею документами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , копією паспорта ОСОБА_1 № НОМЕР_4 . 
Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Підтвердження факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 необхідне їй для укладення правочину щодо дарування земельної ділянки.
Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 315 ч.1, 319 ЦПК України, суд - 
ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ), Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 20087747, вул. Героїв України 8, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. 

Суддя О. Г. Рудь