Справа № 159/2734/26
Провадження № 3/159/1166/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 31.07.2017 органом 5626, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не працює,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП ( далі - Кодексу),
встановив:
ОСОБА_1 18.04.2026 о 16год. за місцем проживання АДРЕСА_2 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не займалась належним чином його вихованням, не здійснювала належний контроль за проведенням його дозвілля, внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 18.04.2026 о 16год. у АДРЕСА_3 пошкодив чотири вікна у складському приміщенні, що належить ФОП ОСОБА_3 , чим своїми діями ОСОБА_1 порушила ст..12 ЗУ України «Про охорону дитинства та ст..150 Сімейного кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати, вихованням дитини займається, із сином провела профілактичну бесіду, ввела ряд обмежень у його дозвілля та роз`яснила йому про наслідки які можуть бути. 
Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємозв`язку доказів у їхній сукупності, суд дійшов таких висновків.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків. 
Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. 
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами долученими до протоколу серії ВБА 208923 від 29.04.2026, зокрема: рапортом чергового поліцейського про подію, що мала місце 20.04.2026 за повідомленням ОСОБА_3 ,заявою та поясненням ОСОБА_3 , письмовим поясненням малолітнього ОСОБА_2 ,, відеофіксацією на ДВД диску, що в сукупності підтверджує, той факт що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо належного виховання дитини. 
Доказів, які б спростовували вказані обставини суду не надано.
Оцінивши докази та матеріали, надавши правову оцінку встановленим обставинам, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, враховую її майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, збитки потерпілому відшкодовано, вважаю, що відносно останньої необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн, які підлягають стягненню на користь держави.
Керуючись статтями 40-1, 184, 221, 268, 283, 284, 285, 307, 308 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя ,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)» за розгляд справ у Ковельському міськрайонному суді Волинської області).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці. 
В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя	О. Г. Шишилін