Справа № 466/11432/25 

ПОСТАНОВА
Іменем України

20 травня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 28.11.2025 року о 01 год. 09 хв. на вул. Генерала Юнаківа, 9 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Lexus GS 350» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не дотримався бокового інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Tesla Y» д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований, чим порушив вимоги п. 10.9, 13.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, в результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода, при якій транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім цього, ОСОБА_1 , 28.11.2025 року о 01 год. 09 хв. на вул. Генерала Юнаківа, 9 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Lexus GS 350» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події, не повідомивши підрозділ поліції, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 525825 від 28.11.2025 року, серія ЕПР1 № 525831 від 28.11.2025 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка і місце розташування транспортних засобів від 28.11.2025 року, рапортом від 28.11.2025 року, письмовими поясненнями від 28.11.2025 року
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що справа надійшла до Залізничного районного суду м. Львова 08.04.2026 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026 року була передана на розгляд судді Пилип`юк Г. М., на момент надходження справи до суду та розгляду справи по суті закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю за ст. 38 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки правопорушення вчинено 28.11.2025 року, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ухвалив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова. 

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:        Пилип`юк Г. М.