ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 р. 	м. Житомир 	Справа № 906/1703/25 	

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К. 
секретар судового засідання: Фісунов І.Л.
за участю представників сторін:
від позивача: Ляхов О.В. - ордер серії АМ №1176454 від 25.12.2025; 
від відповідача: не з`явився 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніпон Агросервіс" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" 
про стягнення 543 157,49грн. 

Процесуальні дії у справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніпон Агросервіс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" 543 157,49 грн, з яких: 414 186,00 грн боргу по сплаті орендної та суборендної плати, 41 418,60 грн штрафу, 51 710,84 грн пені, 30 025,65 грн 18% річних та 5 816,40 грн інфляційних.
Також у п. 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд, в порядку ч. 10 ст. 238 ГПК України здійснювати нарахування пені протягом періоду з 26.12.2025 по 31.12.2025 та 18% річних протягом періоду з 26.12.2025 до моменту виконання судового рішення в частині повної сплати грошових коштів у сумі 414186,00 грн. та стягнути їх з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" (13360, Житомирська область, Бердичівський район, с. Озадівка, вул. Центральна, буд. 5, ЄДРПОУ: 43922469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніпон Агросервіс" (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 3/7, кв. 338, код ЄДРПОУ: 41379711).
Ухвалою від 31.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 20.01.2026.
Ухвалою від 20.01.2026 суд відклав розгляд справи на 26.02.2026.
Ухвалою від 26.02.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1703/25 до судового розгляду по суті на 24.03.2026.
Ухвалою від 24.03.2026 суд закрив провадження у справі № 906/1703/25 в частині позовних вимог про стягнення 150 000,00 грн основного боргу та продовжив розгляд справи в частині вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" 264 186,00 грн боргу по сплаті орендної та суборендної плати, 41 418,60 грн штрафу, 51 710,84 грн пені, 30 025,65 грн 18% річних та 5 816,40 грн інфляційних.
Ухвалою від 24.03.2026 суд відклав розгляд справи по суті на 21.04.2026.
20.04.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання з проєктом мирової угоди.
Ухвалою від 21.04.2026 суд прийняв відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніпон Агросервіс" від позову в частині позовних вимог про нарахування пені протягом періоду з 26.12.2025 по 31.12.2025, закрив провадження у справі №906/1703/25 у частині вимог про нарахування пені протягом періоду з 26.12.2025 по 31.12.2025 та оголосив перерву в судовому засіданні до 28.04.2026.
28.04.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 28.04.2026, враховуючи клопотання представника відповідача, суд відклав розгляд справи на 05.05.2026.
Представник позивача у судовому засіданні 05.05.2026 підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Повідомив, що мирову угоду сторони не уклали. Просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач повноваженого представника в судове засідання 05.05.2026 не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений вчасно, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Враховуючи наведене, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи для забезпечення явки останнього в судове засідання та реалізації ним права на судовий захист.
Згідно з частиною 1ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
З огляду на те, що явка сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалась, а неявка представника відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, господарський суд визнав за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності останнього, згідно ст.202 ГПК України.
У судовому засіданні 05.05.2026 суд оголосив скорочений текст рішення у справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та виклад позицій учасників процесу.
09.05.2025 між ТОВ "Ніпон Агросервіс" (позивач, орендодавець) та ТОВ "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" (відповідач, орендар) укладено договір №09/05/2025 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем (далі договір №09/05/2025, а.с. 23-25).
Відповідно до п. 1.1. договору №09/05/2025 орендодавець зобов`язується передати, а орендар зобов`язується прийняти в строкове платне користування сільськогосподарську техніку (надалі "майно" або "орендоване майно" або "техніка"). Склад, вартість, технічні та інші характеристики майна погоджуються сторонами у додатках до даного договору.
Згідно з п. 3.1. договору №09/05/2025 розмір плати за користування майном, порядок її нарахування і строки сплати визначається сторонами у додатках до договору.
09.05.2025 сторонами укладено додаток №1 до договору №09/05/2025 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем, відповідно до якого орендодавець зобов`язався передати, а орендар зобов`язався прийняти в строкове платне користування Трактор колісний CASE IH MAGNUM MX 340, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 з сівалкою точного висіву Great Plains YP 1630F, з екіпажами (а.с. 26).
Відповідно до п.4 додатку №1 строк оренди: з 09.05.2025 до 15.05.2025 (обидві дати включно).
Розмір плати за користування майном за період, що вказаний в п. 4 додатку №1, складає 253 900,00 грн. в тому числі ПДВ. Орендна плата нараховується з моменту отримання майна за актом передачі-приймання і до моменту закінчення строку оренди (п. 5.1., 5.2. додатку №1).
Відповідно до п.5.3. додатку №1 орендна плата, сплачується орендарем у термін до 01.08.2025.
09.05.2025 сторонами підписано акт передачі-приймання майна згідно додатку №1 до договору, відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв у тимчасове платне користування Трактор колісний CASE IH MAGNUM MX 340, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 з сівалкою точного висіву Great Plains YP 1630F (а.с. 26, на звороті).
15.05.2025 сторони підписали акт передачі-приймання майна (повернення), відповідно до якого орендар повернув, а орендодавець прийняв з оренди вищезазначену техніку (а.с. 27).
15.05.2025 сторони підписали акт надання послуг №41, відповідно до якого орендодавцем надано послуги з оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем. Загальна вартість за оренду сільськогосподарської техніки з екіпажем становить 253 900,00 грн. з ПДВ (а.с. 29).
06.06.2025 ТОВ "НІПОН АГРОСЕРВІС" (орендодавець) та ТОВ "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" (орендар) укладено додаток №2 до договору №09/05/2025 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 09.05.2025 (далі - додаток №2), за умовами якого орендодавець зобов`язувався передати, а орендар зобов`язався прийняти в строкове платне користування Трактор колісний CASE IH MAGNUM MX 340, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 з сівалкою точного висіву Great Plains YP 1630F (а.с. 27, на звороті).
Відповідно до п.4 додатку №2 строк оренди з 06.06.2025 до 09.06.2025 (обидві дати включно).
Розмір плати за користування майном за період, що вказаний в п. 4 додатку №2, складає 116 358,00 грн. в тому числі ПДВ. Орендна плата нараховується з моменту отримання майна за актом передачі-приймання і до моменту закінчення строку оренди (п. 5.1., 5.2. додатку №2).
Відповідно до п.5.3. додатку №1 орендна плата, сплачується орендарем у термін до 01.08.2025.
06.06.2025 сторони підписали акт передачі-приймання майна згідно додатку №2 до договору оренди №09/05/2025, відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв у тимчасове платне користування Трактор колісний CASE IH MAGNUM MX 340, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 з сівалкою точного висіву Great Plains YP 1630F (а.с. 28).
09.06.2025 сторони підписали акт передачі-приймання майна (повернення), відповідно до якого орендар повернув, а орендодавець прийняв з оренди вищезазначену техніку (а.с. 28, на звороті).
09.06.2025 сторони підписали акт надання послуг №63, відповідно до якого орендодавцем надано послуги з оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем. Загальна вартість за оренду сільськогосподарської техніки з екіпажем становить 116 358,00 грн. з ПДВ (а.с. 29 (на звороті)).

09.05.2025 між ТОВ "Ніпон Агросервіс" (позивач, орендар) та ТОВ "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" (відповідач, суборендар) укладено договір №09/05/2025-1 суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем (далі договір №09/05/2025-1, а.с. 14-16).
Відповідно до п. 1.1. договору суборенди орендар зобов`язується передати, а суборендар зобов`язується прийняти в строкове платне користування сільськогосподарську техніку (надалі "майно" або "суборендоване майно" або "техніка"). Склад, вартість, технічні та інші характеристики майна погоджуються сторонами у додатках до даного договору.
Згідно з п. 3.1. договору суборенди розмір плати за користування майном, порядок її нарахування і строки сплати визначається сторонами у додатках до договору.
09.05.2025 сторонами укладено додаток №1 до договору №09/05/2025-1 суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем, відповідно до якого орендар зобов`язався передати в строкове платне користування Трактор CASE IH MAGNUM MX 340 серійний номер ZCRD02172 державний номер НОМЕР_3 з культиватором дисковим Farmet Softer (а.с. 17).
Відповідно до п.4 додатку №1 строк суборенди: з 11.05.2025 до 15.05.2025.
Розмір плати за користування майном за період, що вказаний в п. 4 додатку №1, складає 110 390,00 грн. в тому числі ПДВ. Суборендна плата нараховується з моменту отримання майна за актом передачі-приймання і до моменту закінчення строку суборенди (п. 5.1., 5.2. додатку №1).
Відповідно до п.5.3. додатку №1 суборендна плата, сплачується суборендарем у термін до 01.08.2025.
11.05.2025 сторонами підписано акт передачі-приймання майна згідно додатку №1 до договору суборенди №09/05/2025-1, відповідно до якого орендар передав, а суборендар прийняв у тимчасове платне користування Трактор CASE IH MAGNUM MX 340 серійний номер ZCRD02172 державний номер НОМЕР_4 з культиватором дисковим Farmet Softer (а.с. 17, на звороті).
15.05.2025 сторони підписали акт передачі-приймання майна (повернення), відповідно до якого суборендар повернув, а орендар прийняв з суборенди вищезазначену техніку (а.с. 19).
15.05.2025 сторони підписали акт надання послуг №42, відповідно до якого орендарем надано послуги з суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем. Загальна вартість за суборенду сільськогосподарської техніки з екіпажем становить 110 390,00 грн. з ПДВ (а.с. 21, на звороті).
06.06.2025 ТОВ "НІПОН АГРОСЕРВІС" (орендар) та ТОВ "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" (суборендар) укладено додаток №2 до договору №09/05/2025-1 суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 09.05.2025 (далі - додаток №2), за умовами якого орендар зобов`язувався передати в строкове платне користування Трактор CASE IH MAGNUM MX 340 серійний номер ZCRD02172 державний номер НОМЕР_4 з культиватором дисковим Farmet Softer (а.с. 19, на звороті).
Відповідно до п.4 додатку №2 строк суборенди з 06.06.2025 до 09.06.2025.
Розмір плати за користування майном за період, що вказаний в п. 4 додатку №2, складає 83 538,00 грн. в тому числі ПДВ. Суборендна плата нараховується з моменту отримання майна за актом передачі-приймання і до моменту закінчення строку суборенди (п. 5.1., 5.2. додатку №1).
Відповідно до п.5.3. додатку №2 суборендна плата, сплачується суборендарем у термін до 01.08.2025.
06.06.2025 сторони підписали акт передачі-приймання майна згідно додатку №2 до договору суборенди №09/05/2025-1, відповідно до якого орендар передав, а суборендар прийняв у тимчасове платне користування Трактор CASE IH MAGNUM MX 340 серійний номер ZCRD02172 державний номер НОМЕР_4 з культиватором дисковим Farmet Softer (а.с. 20).
09.06.2025 сторони підписали акт передачі-приймання майна (повернення), відповідно до якого суборендар повернув, а орендар прийняв з суборенди вищезазначену техніку (а.с. 21).
09.06.2025 сторони підписали акт надання послуг №64, відповідно до якого орендарем надано послуги з суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем. Загальна вартість за суборенду сільськогосподарської техніки з екіпажем становить 83 538,00 грн. з ПДВ (а.с. 22).
Позивач вказує, що виконав належним чином умови договорів суборенди. Загальна вартість оренди та суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем склала 564 186,00 грн.
Відповідач свої зобов`язання по сплаті орендної плати виконав частково на суму 150000,00 грн., яка була сплачена 11.07.2025, внаслідок чого сума заборгованості склала 414 186,00 грн боргу по сплаті орендної та суборендної плати. 
Внаслідок несвоєчасного виконання зобов`язань, позивача нарахував та заявив до стягнення з відповідача 41 418,60 грн штрафу, 51 710,84 грн пені, 30 025,65 грн 18% річних та 5 816,40 грн інфляційних.
Під час розгляду справи у суді, відповідач додатково сплатив 150 000,00 грн. Ухвалою від 24.03.2026 суд закрив провадження у справі № 906/1703/25 в цій частині.
Позов розглядається в частині вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" 264 186,00 грн боргу по сплаті орендної та суборендної плати, 41 418,60 грн штрафу, 51 710,84 грн пені, 30 025,65 грн 18% річних та 5 816,40 грн інфляційних.
Відповідач позовні вимоги не спростував. Доказів сплати заборгованості не надав.
Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частиною 1 ст.626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статей 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно частин 1, 2 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1 ст.526 ЦК України).
Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Правовідносини між сторонами виникли на підставі договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №09/05/2025 від 09.05.2025 та договору суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем №09/05/2025-1 від 09.05.2025 (а.с. 14-29).
Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).
Згідно ч. 1, 2 ст. 798 ЦК України предметом договору найму транспортного засобу можуть бути повітряні, морські, річкові судна, а також наземні самохідні транспортні засоби тощо. Договором найму транспортного засобу може бути встановлено, що він передається у найм з екіпажем, який його обслуговує.
За ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що згідно актів приймання-передачі майна від 11.05.2025 та від 06.06.2025 позивач передав у користування відповідачу сільськогосподарську техніку (а.с. 17, 26 (на звороті), 20, 28).
За актами приймання-передачі від 15.05.2025 та від 09.06.2025 відповідач повернув позивачу сільськогосподарську техніку (а.с. 19, 21, 27, 28 (на звороті).
Матеріали справи містять підписані сторонами акти наданих послуг на загальну суму 564 186,00 грн (а.с. 21 (на звороті), 22, 29). 
Відповідно до додатків №1 та №2 до договорів оренди та договорів суборенди орендна (суборендна) плата, сплачується орендарем (суборендарем) у термін до 01.08.2025.
Суд встановив, що згідно платіжних інструкцій №1253 від 11.07.2025 на суму 150 000,00грн та №2140 від 12.03.2026 відповідач здійснив розрахунки частково, внаслідок чого сума заборгованості склала 264 186,00 грн (564 186,00грн - 15000,00грн - 150 000,00грн (а.с. 31, 52).
Оскільки станом на час розгляду справи відповідач вартість орендних платежів не заперечував, водночас доказів їх оплати не надав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 264 186,00 грн основного боргу підлягають задоволенню.
Також, позивач нарахував 41 418,60 грн штрафу, 51 710,84 грн пені, 30 025,65 грн 18% річних та 5 816,40 грн інфляційних.
За змістом статей 610, 611, 612 ЦК України невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), є порушенням зобов`язання, що зумовлює застосування до боржника наслідків, установлених договором або законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.
Відповідно до частини 2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
З наведених вище положень статей 549, 551, 611 ЦК України слідує, що встановлення неустойки (штрафу, пені) віднесено до умов договору, які сторони, в межах встановлених законодавством, визначають на власний розсуд при укладенні договору.
Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст.549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки.
У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій. Подібні висновки викладені Верховним Судом у постановах від 22.03.2018 у справі №911/1351/17, від 25.05.2018 у справі №922/1720/17 від 02.04.2019 у справі №917/194/18 та Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 01.06.2021 у справі №910/12876/19.
За умовами п. 8.9. договорів оренди та суборенди, за несплату/несвоєчасну сплату орендної (суборендної) плати орендар (суборендар) виплачує орендодавцю (орендарю) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми заборгованості за кожен день прострочення, що діяла в період нарахування пені. Також, у випадку несплати/несвоєчасної сплати орендної (суборендної) плати протягом більше ніж 7 календарних днів орендар (суборендар) сплачує орендодавцю (орендарю) штраф у розмірі 10,0 % від суми заборгованості орендної плати.
За розрахунком позивача, за період з 01.08.2025 по 25.12.2025, з урахуванням здійсненої оплати, пеня складає 51 710,84 грн. 
Оскільки відповідач допустив порушення з оплати орендної та суборендної плати більш, ніж на 7 календарних днів, позивач нарахував штраф в розмірі 41 418,60 грн. (220258,00х10%+193928,00х10%=41418,60).
Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За умовами п. 8.9. договору оренди та договору суборенди сторони передбачили, що орендар (суборендар) сплачує на користь орендодавця (орендаря) 18,0 % річних за користування чужими грошовими коштами, від суми заборгованості виходячи з неповерненої суми за весь час прострочення.
За період з 01.08.2025 по 25.12.2025 позивач нарахував 30 025,65 грн 18% річних та 5 816,39 грн інфляційних.
Перевіривши розрахунки вищевказаних сум, суд визнав їх такими, що відповідають обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а тому позовні вимоги про їх стягнення підлягають задоволенню в повному обсязі.
Розрахунки здійснені судом за допомогою Калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій інформаційно - пошукової програми "Ліга:Закон".
Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.73 ГПК України).
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніпон Агросервіс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" 264 186,00 грн боргу по сплаті орендної та суборендної плати, 41 418,60 грн штрафу, 51 710,84 грн пені, 30 025,65 грн 18% річних та 5 816,40 грн інфляційних є є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оскільки позивач також просив зазначити в рішенні суду про нарахування 18 % річних до моменту виконання такого рішення відповідачем, з вказівкою на правила розрахунку остаточної суми таких платежів щодо основного боргу, суд враховує таке.
Відповідно до ч.10 ст.238 ГПК України, суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.
Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.
Санкція частини десятої статті 238 ГПК України (частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України) не є самостійним і новим видом заходів відповідальності, на відміну від неустойки, і нарахування згаданих пені або відсотків судом на майбутнє позбавлятиме сторону права на повторне стягнення цих сум за іншим судовим рішенням. Мета такого інституту передовсім полягає у процесуальній економії, оскільки надає можливість позивачу не звертатися до суду повторно з позовом про стягнення відсотків або пені за період після ухвалення судового рішення та його невиконання (постанова Великої Палати Верховного суду від 05 червня 2024 року у справі № 910/14524/22).
Враховуючи, що суд у даному рішенні стягує суму боргу, на який нараховуються 18% річних і позивач просить суд зазначити в резолютивній частині рішення про нарахування органом (особою), який здійснюватиме примусове виконання рішення, 18% річних за неправомірне використання грошових коштів до моменту виконання рішення, суд вважає за доцільне застосувати приписи ч. 10 ст. 238 ГПК України та зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Судові витрати. 
Судовий збір в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.  
Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- 

ВИРІШИВ: 

1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" (13360, Житомирська область, Бердичівський район, село Озадівка, вул. Центральна, будинок 5, ід. код 43922469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніпон Агросервіс" (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 3/7, кв. 338, код ЄДРПОУ: 41379711):
- 264 186,00 грн боргу по сплаті орендної та суборендної плати;
- 41 418,60 грн штрафу;
- 51 710,84 грн пені;
- 30 025,65 грн 18% річних;
- 5 816,40 грн інфляційних;
- 6517,89 грн судового збору.

3. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, здійснювати нарахування 18% річних на суму основного боргу у розмірі 414 186,00 грн, починаючи з 26.12.2025 до моменту виконання рішення суду у повному обсязі, за формулою: сума 18% річних = С х 18 х Д : 365 : 100, де С - сума основного боргу, Д - кількість днів прострочення, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" (13360, Житомирська область, Бердичівський район, село Озадівка, вул. Центральна, будинок 5, ід. код 43922469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніпон Агросервіс" (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 3/7, кв. 338, код ЄДРПОУ: 41379711) суму нарахованих 18% річних.

Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у разі часткової сплати ТОВ "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" суми основного боргу нарахування 18% річних здійснювати на залишок боргу.".

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Повне рішення складено: 08.05.26 

Суддя Давидюк В.К. 
Сторонам - через "Електронний суд".