Справа № 572/157/25
1-кп/572/190/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області 
одноособово суддя ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , 
обвинуваченого ОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024181200000674 від 27 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, військовослужбовця за призовом під час мобілізації, гранатометника військової частини НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2024 року біля 13 години ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №5 по вул. Українській в селищі Клесів Сарненського району Рівненської області, знайшов бурштин загальною масою 0,14426 кг вартістю 7033,10 грн., який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року № 827 "Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення" являється дорогоцінним камінням, корисною копалиною загальнодержавного значення та який в порушення Закону України від 18 листопада 1997 року N 637/97-ВР " Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними" незаконно зберігав у кишені власних штанів до 22 години цього ж дня, коли під час руху автомобілем AUDI А4, державний номер НОМЕР_2 , був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху по вул. Липневій у селищі Клесів Сарненського району Рівненської області, де вказаний бурштин був у нього виявлений та вилучений, при цьому законність походження бурштину не підтверджувалась відповідними документами. 
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, повно та детально пояснив про обставини вчиненого, викладені вище.
Суд на підставі частини третьої ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів щодо обставин справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались. 
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 240-1 КК України, як незаконне зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами. 
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем проходження військової служби негативно, як пом`якшуючі покарання обставини приймає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обтяжуючих покарання обставин не встановлено. 
Виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе шляхом призначення виду покарання штрафу. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.
На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, бурштин загальною масою 0,14426 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, передати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (04119, м.Київ вул. Дегтярівська, буд. 38-44, ЄДРПОУ 30438549) для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта та проведення експертизи в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп. 
Після набрання вироком законної сили речовий доказ – документ - DVD диск залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:       ОСОБА_1