Справа № 643/12130/24
Провадження № 2-др/645/1/26 

Додаткове рішення
Іменем України 

04 червня 2026 року м. Харків 

Немишлянський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань Мухіна В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - Пекареніна Андрія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення. 
Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним додатковим рішенням 10 червня 2026 року.

Керуючись ст. 268 ЦПКУкраїни, суд - 

У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Пекареніна Андрія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди – задовольнити частково.
Ухвалити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди додаткове рішення.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 25000 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень)
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно ч.3ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя: