Дата документу 02.07.2026 
Справа № 334/4035/26
Провадження № 3-в/334/36/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення № 334/4035/26 від 9 червня 2026 року,
встановив:
29.06.2026 судді надійшла заява правопорушника ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити йому штраф в сумі 17 000 гривень, призначений постановою у справі № 334/4035/26.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно зі ст. 307 даного кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним Кодексом не передбачена.
Постановою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 9 червня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення № 334/4035/26 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
У період з грудня 2025 року по травень 2026 року ОСОБА_1 фактично отримав заробітну плату в сумі 204 040,77 гривень, середня щомісячна заробітна плата складає 27 129,75 гривні, що підтверджується довідкою про доходи для подання за місцем вимоги від 02.06.2026 військової частини НОМЕР_1 .
Дійшов висновку, що вказані обставини ускладнюють ОСОБА_1 сплату одним платежем штрафу в сумі 17 000 гривень – стягнення, накладеного на нього постановою у справі про адміністративне правопорушення. Таким чином наявні підстави для відстрочки правопорушнику виконання постанови про накладання адміністративного стягнення на строк один рік.
Керуючись ст. 284, 301, 304 КУпАП, суддя
постановив:
заяву задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 9 червня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення № 334/4035/26 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на один рік, зі сплатою щомісячно частини штрафу в сумі 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок до 9 червня 2027 року на наступні реквізити: розрахунковий рахунок: UA708999980313000149000008001, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), ЄДРПОУ: 37941997, Отримувач: ГУК в Зап. обл./Зап.обл./ 21081300.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов