Народицький районний суд Житомирської області    

Справа № 284/150/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Дубовика П.В.,
з секретарем Галенчик О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, спадщину на будинок оформити не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього.
Сторони в судове засідання не з`явились, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, зважаючи на те, що відповідач у своїй заяві не заперечує щодо задоволення позову, що є фактично визнанням позову, і це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З архівної довідки Коростенської РДА Житомирської області №Ш-88 від 27 лютого 2026 року (а.с.8) вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, належав на праві приватної власності нині покійній ОСОБА_2 . 
Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.
На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 . 
Встановлення факту належності домоволодіння необхідно для отримання позивачем спадщини.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 є дочкою померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 22 листопада 2002 року (а.с.5) та копією рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 квітня 2020 року (а.с.21). 
Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 
Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).
Позивач у встановлений законом термін звернулась до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок відмовлено за відсутністю законних підстав, оскільки нотаріусу не надано документу, підтверджуючого право власності на вказаний житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №62/02-31 від 09 березня 2026 року (а.с.9). 
Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької ДНК №86/01-16 від 02 квітня 2026 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №84750153 від 02.04.2026 року (а.с.27,28).
З огляду на викладене й враховуючи те, що за життя ОСОБА_2 не виготовила правовстановлюючі документи на житловий будинок, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості оформити спадщину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування після смерті матері право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України „ Про судовий збір ”. 
Керуючись статтями 1220, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 200,206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,- 
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Народицька селищна рада Житомирської області, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності,15, селище Народичі, Житомирської області, код ЄДРПОУ 44794462. 
Суддя:	  	П.  В.  Дубовик