Справа № 309/183/26
Провадження № 1-кп/309/8/26

У Х В А Л А 
про виправлення описки в судовому рішенні  

08 червня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 
розглянувши заяву Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду від 19 травня 2026 року,-  

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2026 року було призначено судовий розгляд кримінального провадження №12025071050000727 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, та зобов`язано Хустський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
8 червня 2026 року до суду надійшла заява Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» про виправлення описок в тексті ухвали Хустського районного суду від 19 травня 2026 року, а саме: дату народження обвинуваченого зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 
Відповідно до ст.379 КПК України: суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор, представник Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації», потерплий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд на підставі ч.2 ст.379 КПК України вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок в їх відсутність.
Беручи до уваги, що під час ухвалення вказаного вироку суду було допущено описки, а саме: у всьому тексті ухвали невірно зазначено дату народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок.
Керуючись ст.379 КПК України, суд  

У Х В А Л И В:

Виправити описки у ухвалі Хустського районного суду від 19 травня 2026 року, зазначивши дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Копії ухвали направити: потерпілому ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 , прокурору Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 та начальнику Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.
Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.  

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1