Справа № 515/489/26
Провадження № 2/515/1011/26

Татарбунарський районний суд Одеської області 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06 травня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Луцюка В.О.,
секретар судового засідання Комерзан Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника – адвоката Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В :

23 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») через свого представника Усенка М.І. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціною позову 29 652,77 грн.
Позов мотивований тим, що 11 листопада 2018 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи та умови кредитування № 94908324000 № рахунку НОМЕР_1 (далі – Договір), за умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 8 600,00 грн на придбання товару та відкрито кредиту картку. 
28 квітня 2021 року між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» було укладено Договір факторингу № 207, згідно з яким АТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «ФК «Кредит Капітал» право вимоги до позичальників, в тому числі за Договором, укладеним із ОСОБА_1 .
Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка станом на 23 березня 2026 року становить 29 652,77 грн, з яких: 23 187,70 грн - заборгованість за тілом кредиту; 6 465,07 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн – заборгованість за комісією.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 29 652,77 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрат на правову допомогу у сумі 8 000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2026 року справу передано у провадження судді Луцюка В.О.
Згідно з ухвалою судді від 27 березня 2026 року, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами; відповідачу роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву.
За змістом ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавали. У позові просив про розгляд справи у відсутність представника та проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов до такого.
Судом встановлено, що 11 листопада 2018 року ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву на надання йому споживчого кредиту АТ «УкрСиббанк» (а.с. 8).
11 листопада 2018 року ОСОБА_1 підписав Паспорт споживчого кредиту – Інформаційний лист (Інформація, яка надається до укладення Договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), який є актуальним та зберігає чинність до 11 листопада 2018 року, що свідчить про його ознайомлення з істотними умовами кредитування (а.с. 9). 
11 листопада 2018 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи та умови кредитування № 94908324000 (а.с. 10-11).
Підписуючи Договір, відповідач погодився з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com ay.ukrsibbank.com та на інформаційних та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» № 105 від 09.06.2017 р. (із усіма змінами і доповненнями): умовами надання споживчого кредиту позичальнику, його обслуговування і погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків (п.1.1. Договору).
За умовами Договору Банк відкрив відповідачу та обслуговує на умовах Тарифного плану «Револьверна Кредитна Картка «Картка Syперпокупця» картковий рахунок № НОМЕР_1 , на яку встановив кредитний ліміт у сумі 8 600,00 грн, строком користування кредитом з 11 листопада 2018 року по 10 грудня 2020 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом – 38,6 % (реальна процентна ставка).
Клієнт зобов`язується щомісяця, у період з дати розрахунку процентних платежів (білінгової дати) до дати платежу, які зазначені у пункті 2.6. Договору-анкети, здійснювати поповнення карткового рахунку на суму, що не менша мінімальної суми поповнення карткового рахунку, зазначеній у щомісячній виписці, яку Банк направляє листом на адресу клієнта та/або електронною поштою. 
Порядок розрахунку мінімальної суми поповнення карткового рахунку визначається в Правилах споживчого кредитування. 
Дата розрахунку мінімальної суми поповнення рахунку (білінгова дата) - 15 числа кожного місяця. Дата платежу, в яку Клієнт зобов`язаний поповнити рахунок на мінімальну суму поповнення рахунку, розраховану в білінгову дату, - 10 число кожного місяця.
11 листопада 2018 року між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи та умови кредитування № 94908324000, за умовами якої сторони домовились, що в межах ліміту кредитування, встановленого, згідно з умовами п. 2.2 Договору, Банк надає клієнту кредит в сумі 7 576,00 грн (а.с. 11-зворот-12). 
При цьому, з дати підписання даної Додаткової угоди ліміт кредитування, встановлений згідно умов п. 2.2 Договору, зменшується на суму кредиту, виданого згідно умов п. 1 цієї Додаткової угоди, а суми сплачені клієнтом в рахунок погашення кредиту поновлюють ліміт кредитування, встановлений згідно умов п. 2.2 Договору. 
Кредит клієнту надається для особистих потреб в сумі 7 576,00 грн на придбання товару, а саме: Планшетний комп`ютер ПК-моноблок, Планшет Ниawei Media Pad T3; Налаштування техніки / встановлення програм, Смарт захист 12 міс; Портативна периферія та комплектуючі, Чохол для планшета Huawei MediaPad; USB-накопичувач/карта пам`яті, Карта пам`яті; Налаштування техніки / встановлення програм, Поддержка планшета AII Inclusive, ПП ESET Mobile Security, ПП AdGuard Mobile protection; Післяпродажний сертифікат, Бонус соmfy Карта активація та бонусне накопичування; Налаштування техніки / встановленняя програм, програм ПП Comfy Assist1 (далі - товар), шляхом оплати Банком з позичкового рахунку клієнта платіжних документів ТОВ «Комфі Трейд».
Процента ставка за користування кредитом становитиме 0,00001% річних. 
Комісія за управління кредитом становитиме 3,00% (включається до суми ануїтетного платежу). Протягом дії пільгового періоду на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями застосовується пільгова комісійна ставка, що складає 0,00% річних.
Строк дії пільгового періоду з 11 листопада 2018 року по 12 серпня 2019 року.
Клієнт зобов`язується повертати суму кредиту, плату за використання кредиту, інші платежі шляхом внесення на картковий рахунок клієнта, відкритий згідно умов Договору, коштів у сумі достатній для щомісячної сплати платежів, відповідно до Графіку платежів, зазначеного у п. 3.3. цієї Додаткової угоди, але не пізніше 10 листопада 2020 року.
Сторони погодили Графік платежів та сукупну вартість кредиту. 
Згідно з листом від 11 листопада 2018 року, АТ «УкрСиббанк», в рамках Договору про співробітництво № Б1-У від 02 січня 2011 року, повідомило про можливість своєчасної та повної сплати кредитних коштів у відповідності до кредитного договору на придбання товару у сумі 8 076,00 грн, згідно з видатковою накладною № ЧОDA4-0026 від 11 листопада 2018 року (а.с. 12-зворот-13).
Факт виконання умов договору АТ «УкрСиббанк» та отримання відповідачем кредитних коштів на придбання товару за Договором підтверджується Випискою про рух коштів по рахунку картки з лімітом за період з 16 жовтня 2018 року по 15 червня 2021 року (а.с. 15-38).
28 квітня 2021 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 207, за умовами якого АТ «УкрСиббанк» відступило позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 39-зворот-41).
Згідно з копією Витягу з реєстру боржників за ОСОБА_1 станом на 28 квітня 2021 року рахується заборгованість за кредитним договором № 94908324000 від 11 листопада 2018 року у сумі 29 652,77 грн, з яких: 23 187,70 грн - заборгованість по тілу кредит; 6 465,07 грн – заборгованість по відсоткам; 0,00 грн - заборгованість за комісією; кількість прострочених днів - 136 (а.с. 42).
12 березня 2026 року на адресу ОСОБА_1 позивачем надіслано досудову вимогу, в якій зазначено про укладення 28 квітня 2021 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Договору факторингу № 207, а також міститься вимога про сплату заборгованості у сумі 29 652,77 грн за кредитним договором із зазначенням реквізитів на оплату (а.с. 44-зворот).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з розрахунком ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ОСОБА_1 має заборгованість за Договором у сумі 29 652,77 грн, з яких: 23 187,70 грн - заборгованість по тілу кредит; 6 465,07 грн – заборгованість по відсоткам (а.с. 39).
В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості. Розрахунок заборгованості не спростовано, свого не надано. Відзив на позовну заяву не надійшов.
Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Відповідна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 444/9519/12 (провадження №14-10 цс 18) від 28 березня 2018 року.
За умовами Додаткової угоди відповідач зобов`язався повернути суму кредиту, плату за використання кредиту, інші платежі відповідно до Графіку платежів, але не пізніше 10 листопада 2020 року.
Як вбачається з Виписок про рух коштів по рахунку, заборгованість за відсотками нарахована до 15 квітня 2021 року, включно.
Доказів на ініціювання відповідачем продовження строку Договору не надано.
За такого, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення частково у сумі 24 303,48 грн, з яких: 23 187,70 грн - заборгованість по тілу кредит; 1 115,78 грн – заборгованість по відсоткам (а.с.34-зворот).

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України).
Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує обставини, визначені у ч.3 ст.141 ЦПК України, зокрема обґрунтованість витрат та пропорційність до предмета спору з урахуванням ціни позову; поведінку сторони під час розгляду справи; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
На підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надано: копію ордеру від 02 липня 2025 року на прийняття участі у справі адвокатом Усенком М.І. (а.с. 49); копію Договору про надання правової допомоги № 0107 від 01 січня 2025 року, укладеного ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з Адвокатським об`єднанням «Апологет» (а.с. 47); Детальний опис наданих послуг, необхідних для надання правничої (правової) допомоги за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , а саме: усна консультація клієнта, щодо перспектив та порядку стягнення заборгованості за кредитним договором – 0 год. 30 хв.; ознайомлення з матеріалами кредитної справи – 2 год. 00хв.; погодження правової позиції клієнта у справі – 0 год. 30 хв.; складення позовної заяви з урахуванням правової позиції клієнта – 3 год. 30 хв.; подання заяви до суду від імені клієнта – 1 шт., усього: 6 год. 30 хв. (а.с. 48); Акт наданих послуг № 512 від 09 березня 2026 року, погоджений адвокатом Усенком М.І. та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», згідно з яким сума наданих послуг відповідно до Договору становить 8 000,00 грн (а.с. 47-зворот). 
Враховуючи складність справи, що є малозначною, виконані адвокатом роботи, які не є складними та потребують значних затрат часу, зміст позовної заяви, що є типовим для такого виду правовідносин, обсяг доданих документів, який не є значним, суд вважає, що заявлені витрати на правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн не відповідають засадам розумності та співмірності характеру наданої правової допомоги, реальності таких витрат, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 7 182,10 грн, з яких: 2 182,10 грн витрат зі сплати судового збору та 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 303,48 грн, а також 7 182,10грн судових витрат.
Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, адреса місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, поверх 4, м. Львів, заборгованість за Договором-анкетою про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи та умови кредитування № 94908324000 від 11 листопада 2018 року у сумі 24 303,48 грн (двадцять чотири тисячі триста три грн 48 к.), з яких: 23 187,70 грн - заборгованість по тілу кредит; 1 115,78 грн – заборгованість по відсоткам, а також 2 182,10 грн (дві тисячі сто вісімдесят грн 10 к) судового збору та 5 000,00 грн (п`ять тисяч грн 00 к.) витрат на правову допомогу. 
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду, який відраховується з дати складання повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 06.05.2026 р.

Суддя В.О. Луцюк