№ 207/557/26 
№ 2/207/1408/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року Південний районний суд м. Кам`янського у складі: 
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Іващенка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 

ВСТАНОВИВ:

АТ «ПУМБ» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки 05.10.2019 року згідно кредитного договору №1001420666701 відповідачка отримала кредит 19000,00 грн., а 10.12.2019 року уклала кредитний договір №1001483981101 за яким отримала кредит в сумі 11377,00 грн. Відповідачка отримала кошти, але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконала, внаслідок чого станом на 24.11.2025 рік виникла загальна заборгованість у розмірі – 39623,86 грн. Просить позов задовольнити. 
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень проти проведення заочного розгляду справи. 
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала частково, з підстав, викладених у відзиві на позов. 
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав. 
У судовому засіданні встановлено, що 05.10.2019 року згідно кредитного договору №1001420666701 відповідачка отримала кредит 19000,00 грн., а 10.12.2019 року з позивачем уклала кредитний договір №1001483981101 за яким отримала кредит в сумі 11377,00 грн.
Відповідачка отримала кошти, але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконала, внаслідок чого станом на 24.11.2025 рік виникла загальна заборгованість у розмірі – 39623,86 грн., що підтверджується розрахунком. 
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. 
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. 
Частина 1 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що аргументи викладені відповідачем у відзиві спростовуються дослідженим розрахунком заборгованості за кредитними договорами, тому вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 39623,86 грн. 
Задовольняючи позовну заяву, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2662,40 грн. 
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610 – 612, 1046 – 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 81, 89, 141, 263 – 265 ЦПК України, суд, - 

ВИРІШИВ: 

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити повністю. 
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором у сумі –39623 гривні 86 копійок. 
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) витрати по сплаті судового збору у сумі 2662 гривні 40 копійок. 

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя       Подобєд О.К.