Справа № 587/1141/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання - Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради Сумського району, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, 

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - батько ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за цією адресою також були зареєстровані його дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно. Серед спадкового майна, яке належало спадкодавцю на дату смерті є житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями були його дружина - ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за заявою доньки померлого - ОСОБА_1 , відкрито спадкову справу за №845 щодо майна померлого. 17 січня 2026 позивачка звернулась до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, після смерті батька ОСОБА_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як справжність підпису на заяві дружини померлого ОСОБА_4 про відмову від спадщини на користь доньки померлого ОСОБА_6 було засвідчено секретарем виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Сумського району Сумської області Орловою Т.В. за реєстровим №311 11 грудня 2003 року. До нотаріальної контори зазначену заяву було подано 19 грудня 2003 року. Таким чином не можна вважати, що ОСОБА_4 належним чином та у встановлений законом строк (6-ть місяців) відмовилась від спадщини. За реєстровим №2844 від 19 грудня 2003 року на ім`я ОСОБА_5 державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом - як єдиній спадкоємиці за законом. 
Відповідно до матеріалів спадкової справи №845, заведеної після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 як дружина померлого відмовилась від права на обов`язкову частку в спадщині, а також на частку у спільному майні подружжя, про що є відповідні заяви.
А тому просить суд визнати за позиваякою право власності на житловий будинок з надвірними на господарським будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 .
Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.
Від Хотінської селищної ради Сумського надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі представника нотаріальної контори.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - батько ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Олексіївської сільської ради Сумського району, про що зроблений відповідний актовий запис №9 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 24 червня 1962 року.( а.с.8)
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно. 
Серед спадкового майна, яке належало спадкодавцю на дату смерті є житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 16 жовтня 1990 року, за реєстровим номером №249, що також підтверджується довідками №1080-1-10/25 від 14 жовтня 2025 року та №1786-1-11/25 від 27.11.2025 року, в останній зазначено, що станом на 31 грудня 2025 року право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_3 .( а.с.13,14,15)
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями були його дружина - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 16 серпня 1953 року( а.с.12) та донька ОСОБА_5 (після укладення шлюбу - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 20 листопада 2012 року( а.с.10,12).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 - дружина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Хотінської селищної ради Сумського району, про що зроблений відповідний актовий запис №31( а.с.9).
19 грудня 2003 року за заявою доньки померлого - ОСОБА_1 , відкрито спадкову справу за №845 щодо майна померлого.( а.с.37)
Позиваці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва( а.с.41)
17 січня 2026 ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, після смерті батька ОСОБА_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 
Постановою нотаріуса від 17 січня 2026 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на наступне. Справжність підпису на заяві дружини померлого ОСОБА_4 про відмову від спадщини на користь доньки померлого ОСОБА_6 було засвідчено секретарем виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Сумського району Сумської області Орловою Т.В. за реєстровим №311 11 грудня 2003 року. До нотаріальної контори зазначену заяву було подано 19 грудня 2003 року. Таким чином не можна вважати, що ОСОБА_4 належним чином та у встановлений законом строк (6-ть місяців) відмовилась від спадщини. За реєстровим №2844 від 19 грудня 2003 року на ім`я ОСОБА_5 державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом - як єдиній спадкоємиці за законом.( а.с.20-21) 
Відповідно до матеріалів спадкової справи №845, заведеної після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 як дружина померлого відмовилась від права на обов`язкову частку в спадщині, а також на частку у спільному майні подружжя, про що є відповідні заяви.( а.с.40 зв.б.)
Відповідно до вимог статті 69 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, крім перевірки факту смерті спадкодавця, перевіряє наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна. Крім того, перевіряє також коло осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. 
У спадковій справі містяться свідоцтва про право на спадщину за законом №2844 від 19.12.2003 року, які були видані на ім`я позивача на інше спадкове майно із зазначенням розміру частки у спадщині 1, як єдиній спадкоємиці, тобто нотаріусом на дату видачі свідоцтва було визначено коло спадкоємців, до якого входить тільки позивачка. Тобто, на момент видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус визначив коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ім`я кого було видано свідоцтво, тобто єдиним спадкоємцем після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є позивачка. За життя дружина померлого - ОСОБА_4 , вищезазначені свідоцтва про право на спадщину за законом у судовому порядку за життя не оскаржувала, не скасовувала, не визнавала недійсними, із позовом про визначення частки у спільному майні подружжя не зверталась.
Відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.
Відповідно до ст. ст. 527, 529, 530 ЦК УРСРС (1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Статтею 548 ЦК Української РСР 1963 року. Передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. 
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. 
Стаття 549 ЦК Української РСР 1963 року, передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Згідно ст. ст. 1268, 1296,1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. 
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 
Таким чином, оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_3 володів спадковим майном у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на законних підставах.
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями його майна є його донька -позивачка по справі. А тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. 
Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1296,1297 ЦК України та ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на житловий будинок з надвірними на господарським будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя       Л.М. Гончаренко